Mes excuses, mais vous semblez confondre plusieurs choses. Loin de moi, l’idée de minimiser l’influence et le poids des laboratoires et industries pharmaceutiques.
Oui les industries pharmaceutiques se portent bien, et c’est tant mieux, car cela peux permettre ( entre autres, les dérives actionnariales existent) le réinvestissement dans de la R&D.
Cette investissement, je ne vous le souhaite pas, pourrait vous sauver d’une maladie grave dans 10 ou 15 ans. En attendant, les chiffres que vous avancez, n’ont aucun rapport avec notre débat. Nous nous intéressons aux chiffres de l’industrie du vaccin et vous avancez des chiffres globaux.
« Sanofi pasteur prévoit la diffusion de 200 millions de vaccins sur le marché, d’ici 2025. Vous pensez bien que si ce marché n’était pas florissant, les big pharma auraient abandonné cette bulle spéculative, et seraient passé à autre chose ! »
Ah bon ? Et donc plus de vaccins ? Plus de R&D pour tenter de prévenir des épidemies ?
Malheureusement Madame, vous semblez mélangez tout et c’est bien dommageable.
Vous trouverez dans mon mail plus haut, une requête. Auriez-vous des livres à me conseiller de gens sérieux ? ( chercheurs dans une industrie ou un institut connu, biologistes d’une chaire reconnu, etc..)
Bonjour, J’ai eu beau cherché je n’ai pas trouvé la source de cette affirmation « On vous parle à grand bruit d’un mort par la rougeole en Allemagne, mais quand un bébé meurt d’une encéphalite post-vaccinale, personne n’en entend parler.Et si vous m’avez lu précédemment, vous aurez compris qu’au moins 4 enfants asthmatiques sur 5 le doivent au vaccin, deux diabétiques type 1 sur 3, la grande majorité des épilepsies, et la quasi totalité des allergies.Bien d’autres encore. »
Si vous avez d’autres livres à me conseillez. Je suis réellement preneur.
Etant donné , que le marché du vaccin ne représente qu’environ 1,5% du marché pharmaceutique remboursable ville-hôpital. Et que cela concerne un CA d’environ 1,5 mds d’euros à repartir entre 4 entreprises.
De quels milliards parlait vous ?
Si c’est le principal argument des anti-vaccins, il est particulièrement fragile.
Je suis nouveau sur agoravox ( dans ma participation aux commentaires tout du moins ) et je pensai que les participants était plus ouvert d’esprit que cela.
Est ce que vous demandez vos sources, c’est pourrir vos articles ?
Est ce que vous demandez de me fournir par mail vos articles , c’est pourrir vos articles ?
Le débat était bien plus instructif auparavant.
Dès que quelqu’un vous titille un tout petit peu sur ce que vous dites, c’est pourtant le sens même du mot débat, et vous prenez la mouche.
Merci de vos réponses si peu instructives pour l’instant.