Vous dites que Le Monde ne publie plus d’articles vraiment intéressants depuis des années : c’est donc que vous devez le lire en douce, malgré tout, dans les toilettes peut-être pour ne pas être vu(e) ?
A part ça, le reste de l’article, comme d’ailleurs le contenu de vos diverses interventions, ne mérite qu’une destination : la bouche d’égout (dégout ?...).
On parle beaucoup du pédocriminel, mais quid du petit garçon dont tout le monde connaît maintenant l’identité.
Quel va être son avenir ? Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’on parle beaucoup de lui sans penser vraiment « à lui » et aux conséquences de ce battage médiatique pour son avenir, notamment immédiat, puisqu’il est en âge d’aller à l’école.
Les querelles droite/gauche, en l’occurence, n’ont vraiment aucun intérêt. Ce qui manque depuis des décennies à notre système judiciaire, ce sont les crédits nécessaires pour qu’il fonctionne correctement et puisse aller de l’avant en mettant en application les lois déjà votées. Ce serait un énorme progrès...
Quant aux dangers que représenteraient de nouvelles lois pour les libertés, ce n’est pas une nouveauté et je crois que, malheureusement, cela va aller en s’aggravant... De toute façon, vu le contexte, n’importe quelle affaire dramatique (pédocriminalité, grand bandistisme, crime mafieux, attentats terroristes, j’en passe et des pires) fait l’affaire de n’importe quel gouvernement (quelle que soit sa couleur politique) pour restreindre nos droits fondamentaux.