Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 72 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
La différence entre ces personnes connues qui se rallient à Nicolas et d’autres tient dans le fait que ces personnes le disent. Les autres rasent les murs mais feront de même demain tout en répondant qu’ils ou elles ont voté Royal ou blanc ou se sont abstenues. Bien sur que dans le nombre de ceux qui rallient Sarkozy il y a des « puristes » des qui pensent que ça en rajoute à leur audimat dans Navarro, des qui ont des livres à écrire (le futur "Comment trahir Nicolas après avoir trahi Ségolène) des qui entendent le bruit des billets des contrats de publicité futurs etc. Mais il peut y avoir des personnes qui pensent sincèrement que leur place est plutôt dans le camp de Nicolas que dans un autre. Dans le doute, je préfere m’abstenir de porter une appréciation sur Claude Allègre, le très rare ministre qui a tenté de faire bouger l’ectoplasme nommé Education nationale.
-
Au lieu de chercher à savoir si la loi est respectée on peut s’interroger sue la faille du vote Pourquoi certains français ont droit à 12 heures de vote (grandes villes de 8h à 20h) et d’autres qu’à 10h (le reste de la population ne peut voter qu’entre 8h et 18h. Tous les français devraient avoir droit à la même chose. « Égalité » n’est-il pas inscrit au fronton des mairies ? Moi qui vit dans un village de 1000 habitants, j’ai droit qu’à 8h. Je dois être trop bouseux sans doute, trop ringard, moins égal aurait dit Colucghe. Mettons tous les français au même horaire et le problème s’en trouvera pratiquement résolu. Voila encore une « particularité » sur le vote que rien ne justifie.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération