philouie

Salam,

La laïcité c’est la liberté religieuse.

Effectivement si ça te fait mal, le mieux c’est que tu te casses.

philouie

Salam,

Il se trouve que l’histoire nous a enseigné ceci : qu’avant d’être déporté dans des trains, le terrain avait été longuement préparé par ceux qui usant de la liberté de leur expression, ont monté les français les uns contre les autres : des journalistes, des écrivains.

Aujourd’hui, via internet, tout un chacun peut porter la parole haineuse.

Moi je ne veux pas que ça recommence.

Il semble que toi tu le souhaites.

philouie

Salam,

Tu n’es pas sans savoir que la majorité des musulmans vivant en France sont nés sur le territoire français.

Tu n’es pas sans savoir, n’ont plus, que la république est au service de tous : juifs, chrétiens, musulmans, athées et autres.

Maintenant si tu ne te sens pas capable de vivre en harmonie avec chacune des composantes de la nation française, tu peux effectivement essayer de trouver un endroit plus propice a tes difficultés de tolérance.

Pour nous, ce ne sera pas une grande perte : ta mentalité de petit faf ne fait pas honneur à la France et à ses idéaux de liberté, d’égalité et de fraternité. En gros avec ta mentalité tu salis la France : dégage.

philouie

Salam,

Dieu dit :
« Tout homme nait musulman, ce sont ses parents qui en fait un juif ou un chrétien ».

Je ne crois pas que vous soyez libre d’être athée.

Philouie

Salam ,
je cite :
"Je ne veux pas qu’une communauté ,qu’elle soit juive ,musulmane ou chrétienne se voit établir le droit d’établir un Index,parce que derrière il y a le lynchage de Pétré -Grenouilleau ou de Renaud Camus,la fatwa contre Rushdie.."

Si c’est cela qui est la base de votre raisonnement, alors d’après moi vous vous fourvoyez grave, pire vous vous tirez une balle dans le pied.

Parce qu’on est bien d’accord, que le CRIF dicte à la république ce qu’elle doit faire est proprement insupportable. Insupportable quand elle s’attaque à Hessel et l’empêche de tenir conférence. Scandaleux, inqualifiable.

Mais quand elle s’attaque à Céline, il faut lui donner raison.
Mais non pas raison pour le CRIF mais contre le CRIF. Que les uns se disent juifs d’un coté et que l’autre se prétende anti-juif ne change rien à l’affaire : l’un et l’autre ont un point commun celui de diviser. Et l’un et l’autre divise pour les mêmes raisons : une conception raciste de l’humain.
Or la République doit, c’est son rôle , sa raison d’être, au delà de nos diversités, au delà de nos croyances, de nos origines et au delà tout ce qui nous sépare, nous rassembler dans une même communauté. Nous sommes égaux devant elle, il n’y a pour la république ni juif, ni chrétien, ni musulman. C’est seulement à cette condition que nous pouvons dire que nous sommes une nation. Or que font les discours de Céline, que fait l’attitude du CRIF, si ce n’est nous diviser, nous séparer, nous renvoyer dos à dos , soit parce que nous sommes juifs, soit parce que nous ne sommes pas juif. Nous devons refuser cette alternative, pour moi au moins individuellement, mais la République à le devoir de la refuser. Célébrer Céline, c’est exclure les juifs de cette célébration, c’est les faire sortir de la république. C’est détruire la République. Une république qui se doit d’être au-dessus de ce qui nous sépare.

Il n’y a aucune considération littéraire ou morale la dessous, il est juste question de comprendre ce qu’est la République et comment elle se construit.
Et quand j’emploie le mot construire, cela signifie qu’il y a un effort à faire, pour la faire apparaitre et pour la maintenir.

Philouie