PhilVite

Merci Sandro pour ces présents de retrouvaille. J’ai écouté et je réécouterai. Malheureusement j’ai abandonné très tôt l’idée de maîtriser toute autre langue que celle de ma mère, ayant déjà beaucoup de mal à m’en sortir à peu près avec celle-ci. Heureusement DeepL est mon ami, même s’il faut bien reconnaître qu’il n’a guère de don pour la transcription poétique. Ceci-dit une bonne chanson fait passer l’émotion au-delà du sens des mots. Souvent je n’entrave strictement rien aux textes de Léonard Cohen mais ces chansons me touchent singulièrement. Un exemple : https://youtu.be/v0nmHymgM7Y

Pour en revenir à l’A7, ces putains de carabiniers m’ont sucré mon permis et confisqué mon brêlon ! J’ai dû rentrer à pieds en passant par les collines de l’Ardèche où, Dieu merci, j’ai par chance, de nouveau croisé la fille de qui vous savez qui m’a fait don de quelques herbes de Provence et de bien plus encore, mais la décence... et après Tant de nuits, j’ai fini par poser mon sac en Dordogne ou je crois définitivement être devenu Immortel !!

Ave Sandro,

Pour ma part j’ai rayé l’Italie de ma vie depuis qu’il y a bien longtemps, jeune et en vacances napolitaines, une ravissante ragazza rencontrée par hasard et approchée de très (trop) près m’avait laissé les gonades quelque peu enflammées. Ce qui n’avait guère plu à ma compagne de l’époque - on se demande bien pourquoi - qui s’était elle aussi retrouvée méchamment enchtouillée. Et ma vie en fut un tantinet bousculée...
Mais je vous parle d’un temps que les moins de vingt ans (voire trente ou quarante) ne peuvent pas connaître. De latex point n’usions trop en ce temps-là !

Pour avoir participé à l’université d’été du revenu de base cet été à Périgueux je me suis rendu compte qu’il y a des approches vraiment très différentes du revenu de base.
Selon qu’on est catho-droitier, gaucho-révolté ou anarchiste plus ou moins libertaire, par exemple, ça correspond à des philosophies complètement différentes et il me semble totalement illusoire de vouloir les rassembler dans une même boîte tellement elles sont incompatibles. Du coup, je trouve que le salaire à vie de Friot s’inscrit dans un système beaucoup plus construit et cohérent. Au moins, il est clair que, dans ce cas, le changement de paradigme est total. Là, ce n’est pas du bricolage, c’est de la refonte pure et simple du système qu’il s’agit. De là d’ailleurs, son côté franchement utopique. Avant que l’intelligence collective soit à ce niveau là, l’inversion des pôles aura sûrement déjà eu lieu ! Quoiqu’il en soit, je trouve ce concept finalement bien plus séduisant que les différents revenus de base que les uns ou les autres essayent de nous vendre.

Montebourg est de gauche ?!
Bon sang, mais pourquoi on ne me dit jamais rien ??? C’est vexant, à force !

Oui, je crois aussi que les sphères politiques et judiciaires sont fort différentes et doivent être étudiées - et traitées - indépendamment, chacune de son côté.
Pour en revenir au politique, outre que la technologie actuelle peut simplifier énormément les choses ( je parle de diffusion et de circulation de l’info par exemple, surtout pas des machines à voter et de tout ce qui peut si facilement être soustrait à notre contrôle direct), je crois que la question fondamentale est celle de la confiance dans « l’intelligence du peuple ». Pour ma part je pense légitime qu’un peuple con se gouverne connement, c’est son choix et son droit. Et j’ai une énorme méfiance vis-à-vis de ceux qui prétendent vouloir faire le bonheur des autres, même contre leur gré. Et ça c’est typiquement le cas de tous ces soi-disant représentants qui se croient tellement au dessus du lot, alors que leurs compétences font souvent pitié quand on a l’occasion d’en juger vraiment (Entre nous, je préfère voir Bachelot en animatrice TV qu’à la tête d’un quelconque ministère !). Quant à la compétence sur les sujets techniques, elle s’acquiert - forcément - les experts sont là pour ça - éclairer les choix - mais certainement pas pour prendre les décisions politiques ès qualités. D’autre part, je me demande parfois si la complexité n’est pas créée délibérément pour écarter les citoyens de base des choix importants (j’ai essayé de lire le traité de Maastricht, ouah ! quelle purge ! Mais y a-t-il vraiment un seul député qui l’ait lu ?).
Pour ce qui est d’introduire le tirage au sort dans des structures de contrôle de l’action politique, ça me paraîtrait être une excellente façon d’expérimenter et d’affiner ce mode de fonctionnement - et de convaincre la masse de son intérêt pour s’approcher un peu plus de la démocratie, car il vrai que c’est un changement total de paradigme et que cela peut déranger, voire effrayer.