SilverBack

Vos projections en guise de conclusion ne sont pas si éloignées que ça... Du moins pour les 2 premières hypothèses !

Les termes désenchantement et résignation me semblent tout particulièrement d’actualité, pour ce qui est de la mise en place d’un Etat policier et autoritaire, juste un peu de patience, notre président s’y attèle...

"vous me faites trop marrer, apparemment inutile que j argumente si vous coupez mes phrases. Je disais trop riche par rapport au niveau de vie de l’etre humain moyen sur terre, a savoir que la terre ne pourrait pas supporter que nous vivions tous comme en Occident, mais ca vous vous en fichez bien sur".

Là n’est pas le problême...Déjà qu’est ce que vous apellez par être humain moyen sur terre ? Il faut comparer ce qui est comparable, un citoyen Français moyen n’aura jamais le même train de vie qu’un Moldave de la classe moyenne. On est bien sur d’accord sur le fait que si nous continuons sur notre lancée, nous allons tous à notre perte...

Mais ce qui me gêne dans votre argumentation (à moins que je n’a pas bien saisie le sens...) c’est que vous semblez prendre le problême à l’envers...On ne peut pas demander à l’occidental moyen de changer radicalement son mode de vie alors que nous vivons dans une société ou tu n’existes qu’a travers la consommation. Aujourd’hui, celui qui ne consomme pas n’est rien...Il est exclu du système. Je ne cautionne pas ce constat mais c’est une réalité.

On doit prendre le problême par le haut, c’est aux institutionnels et aux politiques de faire leur boulot. La course à la croissance et au profit avec tous les effets néfastes que l’on connait, l’incitation (consciente et inconsciente) à la consommation de masse, l’accumulation sans limite des richesses, sont malheureusement les valeurs de notre époque.

Même si je vais en faire grimacer certains, je ne pense pas qu’on puisse changer quoique ce soit et ce, même en modifiant notre train de vie. Pourquoi ? Tout simplement parce que nous vivons dans un système qui ne peut s’épanouir que dans la destruction de notre environnement, par exemple la puissant lobby pétrolier n’a aujourd’hui aucun intérêt à ce que les technologies alternatives se développent et se diffusent trop vite. En culpabilisant les masses, on détourne l’intérêt des puissants lobbys qui nous gouvernent. Changer nos habitudes de consommation est fort louable, mais concrétement c’est inefficace, celà revient à essayer de remonter le courant d’une rivière en sens inverse, vous n’avancerez pas. Dans le meilleur des cas, vous vous endormirez le soir avec la conscience apaisée...

C’est très facile de sen prendre au mec qui vient d’acheter son 4x4 tout neuf en le taxant de pollueur et d’irresponsable, mais pourquoi ne pas s’attaquer au constructeur de ce 4x4 ? ou encore à ceux qui vous diffusent tout les jours la nouvelle publicité pour ce véhicule qu’il faut absolument posséder pour satisfaire ce fameux besoin d’estime et de reconnaissance. Ce ne sont pas nos habitudes qui sont mauvaises, c’est notre système et les valeurs qu’il véhicule.

Tant que nous continuerons à cautionner le système en nous prélassant dedans sans réagir, nous ne pourrons rien changer du tout, et celà même si vous vous mettez au vélo et aux légumes verts tous les jours. Notre responsabilité, elle n’est pas dans nos habitudes quotidiennes, mais dans notre inertie à laisser nos élites nous mener droit dans le mur. En responsabilisant le peuple, on déresponsabilise ceux qui sont à l’origine des causes du problême.

"le superflu chez au moins la moitie des francais " "il est temps que nous prenions conscience qu’en realite nous sommes trop riche"

Mais de quel superflu vous parlez là ? Vous rigolez j’espère ?

Concrètement vous proposez quoi ?! hein ? j’arrete de payer ma carte Orange et je fraude les transports ? je prend une douche par semaine ? Je bouffe des pates tous les jours ?

Ce discours là, on l’entend depuis trop longtemps, moi ça me sort par les yeux...Forcément le bon peuple n’ouvre jamais sa gueule donc c’est facile on peut nous coller n’importe quelle facture, ça passe sans vaseline...D’ailleurs attendons de voir l’effet boomerang des subprimes avec la nationalisation des pertes, je le vois gros comme une maison !

Moi ce que je trouve "trop riche" et "superflu" comme vous dites c’est la rémunération des patrons du CAC40 par exemple, qui se goiffrent comme des porcs et qui en plus partent avec un chèque à 9 chiffres si ils se font gicler (c’est pas trop grave on qu’a prendre ça sur l’intéressement/participation des salariés), c’est les déplacement systématiques en jet privés, les vacances sur des yaths sur lesquels on peut faire atterir un helicoptère, c’est les vacances sur des navettes spatiales, c’est les augmentations de salaires de 200% etc...Vous en voulez encore ?

Commencons par aller chercher les économies dans le train de vie de cette caste, après on verra pour le tiers Etat...

Parce que vous croyez peut etre que les Français connaissent la majorité des personnalités qui y sont déjà...

Psychologique ou pas, la classe moyenne est en train de se faire piler... Les "pauvres" ? L’Etat essaie tant bien que mal de garder sous contrôle des banlieues entières qui un jour ou l’autre éclateront, les dernières émeutes seront de la plaisanterie à côté, ça je vous le garantie.

Lorsque qu’on aura pressé la classe moyenne jusqu’au bout et qu’une bonne partie sera passée sous ce fameux seuil de pauvreté, alors ça pétera. Le contrôle des masses par les médias ça ne prend déjà plus, si les gens ne bougent pas c’est parce qu’ils sont résignés, il manque juste un élément déclencheur et fédérateur.