La prostitution est un phénomène complexe, dont les angles d’études sont nombreux (facteurs culturels, socio économiques, humains, morales etc..) d’ou la difficulté d’aborder le sujet.
Néanmoins, il faut arrêter les postures infantiles et immatures du type « La prostitution c’est mal », là n’est pas le problême... La guerre aussi c’est « mal » et puis la faim dans le monde c’est pas bien non plus etc etc... On n’interdira pas la prostitution au même titre qu’on ne peut interdire les guerres, les pauvres, la famine etc...
A partir de là il faut se poser les bonnes questions, est ce qu’on tente de la réguler, l’encadrer en légiférant de manière adulte et coordonnée ou est ce qu’on fait la guerre aux clients et on envoi les prostituées aux périphéries des grandes villes, ce qui soit dit en passant ne règle absolument rien...
La prostitution prend ses racines dans la misère humaine, dans les inégalités économiques et sociales, verbaliser le client à la sortir du bois de Boulogne c’est de la perte de temps pure et simple. Si on veut vraiment s’attaquer à ce problême encore faut-il s’en donner les moyens aves des politiques d’envergures et de fonds. Ne nous voilons pas la face celà n’arrivera pas...
Une activité économique ? Mais faut redescendre de son nuage...ça fait bien ltps que l’humain n’est plus qu’une marchandise intercheangeable à volonté. Le pauvre mec qui fait les 3/8 pendant 40 piges à y sacrifier sa santé et sa fierté pour un salaire de misère se prostitue aussi. Nous vivons dans une système économique marchand destructeur de valeurs (morales, familiales, éthiques etc..). Je n’y adhère pas, ça me fait gerber mais c’est comme çà.
Ce « marché » existera TOUJOURS, il faut bien se mettre çà dans le crane, à partir de ce constat il suffit de se demander par qui doit-il être contrôlé ? L’ Etat ou les mafieux ? L’un dans l’autre les 2 sont des macros de toute façon.
Et il faut éviter d’etre aussi réducteur et généraliste, j’ai connu des nanas qui choisissaient cette profession, et qui aimaient cette activité. Ca peut paraitre dingue et difficilement concevable mais oui ça existe...Ces personnes ne méritent-elles pas un cadre juridique pour leur profession ? Une protection sociale ? Une mutuelle ?
La politique sécuritaire de Sarkozy n’est que de la poudre aux yeux. Rien n’a changé dans les Banlieues depuis les émeutes de 2005, à la différence que les mecs ne se chiffonent plus au couteau mais à l’AK47. Il est bien plus rentable et vendeur d’aller verbaliser du « délinquant de la route », bon client car solvable dans la majorité des cas.
Qu’on le veuille ou non, la délinquance prend ses racines dans les inégalités économiques et sociales, et non religieuses et culturelles. Il n’y a que se pencher sur les favelas au Brésil, les townships en Afrique du Sud etc... Les jeunes d’aujourd’hui veulent consommer, car c’est la came qu’on leur vend depuis qu’ils sont gosses, d’abord le power rangers, le scooter puis la Berline Allemande. Seulement voilà, tous ne deviendront pas star du Rap ou du foot. Les ascenceurs sociaux n’existent plus, les chimères du spectacle et du jeu ne suffiront pas. Coute que coute, les jeunes veulent posséder, exhiber, dominer en gros faire perdurer le système économique qu’on nous a vendu à tous, quitte à arroser la BRINKS à coup de lance roquettes.
Finalement les jeunes de Banlieues sont les parfaites progénitures du Capitalisme à outrance, le seul Dieu qu’ils vénèrent c’est l’oseille. Et après tout pourquoi le leur reprocher ? Ou est la différence avec les grosses têtes de la finance, de l’industrie et de la politique qui ont toujours la main dans le pot de confiture...
Les gosses ne veulent pas devenir chirugien ou astronaute, ils veulent des Ferrari, des montres Hublots, des putes de luxe et des voyages aux seychelles. Si c’est pas par les études, ça sera par la came et les braquos. ça passe ou ça casse comme y disent.
Je vous le dis, ces mômes c’est l’incarnation parfaite de notre système.
J’habite en Banlieue, et j’ai du 2/3 fois me chiffonné avec des mecs dans les transports en commun ou en sortie de boite de nuit. Jamais je ne me suis fais agressé à l’AK 47 ou au lance roquettes, faut arreter la paranoia.
Des armes qui circulent oui, mais elles sont destinées aux réglements de comptes entres bandes, défenses de territoires et braquages. Ce qui me gêne dans l’agression crapuleuse c’est plutot le nombre de mecs qui te tombent dessus en meme tps, pas l’arme utilisée. Maintennant si les gens étaient moins laches, c’est à dire ne pas laisser un mec se fait soulever par 10 types pendant 3min sans bouger, peut etre qu’on aurait pas ce genre de débat.
Et ne vous y trompez pas, celui qui n’a pas les couilles de se défendre tout seul sans arme contre un branleur de 17 piges dans le RER qui fait 50 kilos tout mouillé, n’en aura pas plus avec un Berretta à la ceinture. La seule chose qu’il arrivera à faire c’est vider son chargeur en tremblant et en fermant les yeux, on aura de la chance si un gamin se prend pas une bastos perdue au passage.
Avoir une arme, ça veut dire etre capable de tuer, l’outil ne suffit pas il faut des couilles aussi. Et heureusement pour nous tous, la majorité des gens n’en n’ont pas.
Cette petite merde arrogante et prétentieuse nous prendra pour des cons jusqu’au bout....
Et pour vous dire à quel point ils sont tordus là haut, on a osé laisser ce mec là s’exprimer et défendre devant les caméras la loi sur les retraites, nous expliquer à NOUS que travailler plus longtemps est la seule solution... ! Avec toutes les casseroles qu’il se trimballe, moi je prend çà comme un affront à tous les vrais travailleurs de ce pays.
Qu’on lui coupe les couilles, ça passera l’envie aux autres de faire les malins...
La tête à baffes (ou à coup de lattes) de ce mec me met hors de moi...