• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierre

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 9 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pierre 5 juin 2019 10:25

    @Paul Leleu
    Bonjour,

    C’est très juste ce que vous écrivez ! Je m’exprime généralement assez mal, et c’est un vrai plaisir que de trouver, écris par un autre, je ce je ressent vraiment (sur le sujet traité) sans jamais avoir su l’exprimer. Je garde le texte...

    PS : J’ai même réactivé mon compte pour vous l’écrire ;)
    ++



  • Pierre 10 juin 2017 19:31

    ...« Ce manquement grave au respect dû à des victimes déshonore ceux qui ont ostensiblement méprisé cet usage »...

    Rien que ça ! 

    Dois-je me rendre à la police ? je ne participe jamais à la minute de silence et je ne suis pas charlie...

    Bref...



  • Pierre 28 décembre 2016 20:55

    J’ai oublié la meilleure, celle qui a provoqué mon irritation initiale et mon envie de répondre ;)

    ... il y a toutefois de quoi s’interroger quand on sait que pour 1KW/heure... -> 1kWh et pas 1kW/h !!



  • Pierre 28 décembre 2016 20:43

    Suite :

    Je n’ai pas vérifié les calculs…

    Au sujet de la conclusion, je ne la partage pas complètement.

    Vous avez en effet omis le principal facteur de réussite de la transition énergétique : L’abandon du modèle « pétrole » basé sur une disponibilité invariable. Un exemple (parmi d’autres) conséquent de ce modèle est le « flux tendu ».

    Vous n’avez pas abordé les pertes de transport (colossales dans le modèle actuel)

    Et surtout vous n’avez pas abordé la nécessité du « Smart Grid » et du « stockage virtuel » comme par exemple dans l’abandon du « flux tendu » ou l’on produit et l’on stocke le produit manufacturé lorsque l’énergie est disponible…

    Votre discours ressemble fort à celui des lobbys, je le regrette…

    ++



  • Pierre 28 décembre 2016 20:43

    Quelques erreurs :

    Un réacteur nucléaire possède en moyenne une puissance d’environ 1 100 MWh FAUX : 1100MW (c’est une puissance !)

    Les éoliennes les plus puissantes d’aujourd’hui sont capables de développer une puissance de 5 MWh  FAUX : 5MW

    Le chiffre retenu pour l’éolien européen installé est de 2 000 MWh de production annuelle par MWh de puissance installé par éolienne. FAUX : par MW de puissance

    Les éoliennes les plus puissantes d’aujourd’hui sont capables de développer une puissance de 5 MWh, dont les meilleures (off-shore) délivrent en moyenne 17 000 MWh par an -> 5MW

    Le chiffre retenu pour l’éolien européen installé est de 2 000 MWh de production annuelle par MWh de puissance installé par éolienne. -> par MW de puissance…

    Moyenne annuelle de la production d’électricité avec l’énergie éolienne de très grande capacité (5MWh) : 2 000 MWh X 5 MWh = 10 000 MWh / an -> (5MW) ; 2000 x 5 (2000 est un « facteur » )

    43 500 éoliennes d’une puissance de 5 MWh -> 5MW

    Sachant que la puissance moyenne des futures éoliennes construite en France étant de 3MWh -> 3MW 

    Si on considère que la puissance d’une éolienne moyenne se situe actuellement aux environ de 1,8 à 2 MWh -> 1,8 à 2 MW

    A titre d’exemple : A Dunkerque, 1 kWc de photovoltaïque plein sud produit 1000 kWh -> 1000kWh/an ; ainsi de suite…


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv