Pierre Polomé

Oui, bien sûr. D’ailleurs, j’ai écrit un article sur le musée égyptien du Caire et en fait, je pourrais le faire pour n’importe quel pays, France y compris. L’idée est toujours de pointer du doigt un problème afin d’encourager à le résoudre. En Tunisie, il y a aussi des sites archéologiques très bien présentés, entretenus et protégés (Kerkouane, par exemple). J’encourage un responsable du Bardo à prendre la parole, je n’ai pas eu le temps d’en interviewer un mais il faut savoir qu’en Tunisie, les journalistes ne sont pas forcément bien accueillis. C’est à la fois un autre et le même problème. 

Juste le nom des auteurs des photos : la photo sous-marine est de Ch. Durand, CCJ/CNRS, la photo de l’objet sur la table de restauration est de moi.

Comme pour une simple lampe à huile, on remplissait le réservoir (unique) en versant de l’huile par les petits trous aménagés. On en voit quatre sur ma photo. Ensuite, on enflammait les mèches simplement glissées dans les becs. Ca ne donnait pas beaucoup de lumière et il fallait, d’après David Djaoui, deux ou trois lampes allumées pour simplement lire un texte, par exemple. Avec ce genre d’objet, on pouvait allumer le nombre de mèches qu’on voulait, de une à 20. Mais visiblement, ce lustre n’a jamais servi, peut-être justement parce que le réservoir était fendu (ce n’est qu’une hypothèse). Pour le côté « mine d’or », cette épave peut encore receler d’autres objets. Elle n’est fouillée qu’en été. D’autres sites sont fouillés par Luc Long.

Elle date probablement du premier siècle après Christ. L’éruption du Vésuve est datée de 79, ce qui donne un indice sur l’exemplaire à 9 becs retrouvé à Pompéi. On est grosso modo dans les mêmes années que l’épave du chaland actuellement datée vers la moitié du premier siècle. 

Tous les jours sur Agoravox et sur plein d’autre sites, on publie des articles sur le petit Nico et on le critique avec plus ou moins de brio. Pourrait-on passer à la phase suivante, à savoir concrètement comment va-t-on faire pour se débarasser de lui et de sa clique ? Démocratiquement, pacifiquement, c’est sans espoir. Avec violence, radicalité, peut-être. Ou autrement ?