Psychothérapeute et Formateur, Président du Synerme, syndicat national de la relaxation et du mieux-être, de 1993 à 1994.
Je précise que j’ai un homonyme et que par conséquent je ne suis pas l’auteur du livre « Les voies de la lumière » et que je n’ai pas de compétence particulière en astrologie.
Pour éviter tout amalgame, je suis né le 9 février 1955 à Oullins et j’ai un deuxième prénom non usuel : André.
On n’est pas prêt d’être tous d’accord. Personnellemment, j’essaie d’être responsable quand je conduis en adaptant ma vitesse à l’environnement, aux situations, etc... Je n’ai donc aucun mal à diminuer ma vitesse au dessous de la limitation si la situation l’exige !!!
Respecter la vitesse juste parce que c’est la loi est probablement très facile à respecter pour quelqu’un qui ne jure que par la loi, qui fait souvent l’économie de penser... Mais je doute qu’on ne puisse réduire une bonne conduite automobile à la seule qualité de la signalisation et à la force de « frappe » de la répression. Je préfèrerais qu’on aide davantage tout un chacun à developper sa responsabilité personnelle et ses capacités d’appréciation et d’évaluation des situations de danger qu’un système répressif et « pompe à fric » qui n’a pour autre objectif que de mettre tout le monde en coupe réglée et sous contrôle. C’est tellement jouissif pour certains... En tout cas, je passe plus d’énergie à guetter tous les panneaux de limitation de vitesse qu’à réellement m’occuper de conduire correctement et franchement quand vous avez plusieurs centaines de km à parcourir, c’est ça qui est le plus fatiguant !
Je continue à revendiquer dans une majorité de situations d’avoir la capacité d’apprécier correctement la vitesse raisonnable, - n’en déplaise à ceux et celles qui voudraient nous faire croire - que c’est très simple de rouler à 70, à 45 ou à ce que vous voulez quand on vous le dit, même si c’est complètement inapproprié, plutôt que de rester conscient des règles de base et de bon sens...
Pour le reste, j’assume pleinement mon coté parano qui me fait craindre que finalement si ce n’est déjà fait, ces fameux radars, dépassement ou pas enregistrent systématiquement tous les véhicules, ce qui permettrait de retracer assez aisément le parcours de quiconque... Il y aura bien quelqu’un pour vous expliquer que quand on veut lutter contre le terrorisme, il faut en prendre les moyens. Mais là, je m’égare...
Bref, vous l’avez compris raz le bol des radars !
Je n’ai pas du tout l’impression de rouler moins vite qu’avant, mais en revanche, je me sens beaucoup plus fatigué à l’arrivée depuis que ces boites à images se sont multipliés le long des routes.
Personnellement, pour moi, cette course en avant pour la construction de l’Europe est absolument non crédible. Je n’ai jamais compris comment on pouvait seulement imaginer que faire entrer de nouveaux arrivants pouvait résoudre les problèmes que l’Europe n’arrivait pas à règler à 25 jusqu’à hier. Bref, partager, mettre des ressources en commun OK ! Mais SVP que ce ne soit pas contre nature. Essayez donc d’introduire 10 nouveaux enfants d’adoption dans une famille... Nos gouvernements prennent leurs citoyens pour des imbéciles et passent outre leurs votes et on s’étonne ensuite d’un malaise national... Bref, tout ceci n’est pas bien sérieux. Je refuse de rentrer dans la psychose qui voudrait nous faire croire qu’il est urgent de construire l’Europe à 25 hier, à 27 aujourd’hui ! et à combien demain. Alors si la Turquie sert à déclencher un STOP au n’importe quoi, tant mieux... Mais pour moi, cela va bien au delà de la simple question turque. Tant qu’on nous brandit la peur de la stagnation de la croissance, tant que la seule loi est celle du marché, la construction de l’Europe est pour moi non crédible. Si certains veulent faire du commerce à grande échelle qu’ils l’assument. Mais SVP, inutile d’emballer cette idée qui ne laisse aucune place au social, à l’humain et au respect de la planéte dans un concept écran qui s’appelerait l’Europe. Ce Europe-là sera forcément au détriment de chacun. Ce n’est donc pas à DE VILLIERS qu’il faut reprocher ses débordements mais à tous les sourds bien pensants qui savent mieux que le vote d’une nation et qui s’étonnent ensuite du manque d’implication des français dans la vie politique.
Que certains ensuite fassent leur pain sur un mécontentement bien légitime ne devrait étonner personne. Mais face à la surdité que faut-il faire ? Je ne suis pas étonné qu’elle génère un certain nombre de violences...