Exact. Une autre possibilité de prolonger l’exploitation des hydrocarbures est d’en extraire plus par site de production. passer d’une valeur d’environ 30 % actuelle à 50 % par injection de vapeur d’eau surpressée permettrait de repousser le « pic » de production.
Bien sûr cela a un coût élevée mais c’est certainement l’avenir pour un baril à plus de 150 dollars.
Cela permettrait, à mon avis, de faire plus facilement la jointure avec les nouvelles technologies : réacteurs nucléaires de quatrième génération (surgénérateur) et photovoltaïque sans silicium ultra pur donc moins coûteux.
Parmi les radioéléments récemment découvert, certains ont une grande importance : plutonium, curium, américium et neptunium qui sont produits en quantité non négligeables dans les réacteurs nucléaires électrogènes.
Ils font l’objet d’études (au CEA par exemple) car ils constituent des actinides à vie longues considérées comme des déchets (sauf le plutonium 239 et 240, 241).
Ces recherches ont pour objet de les transmuter en éléments à période courte, voire en éléments stables afin de diminuer le volume et la toxicité des déchets nucléaires.
Il semble qu’Obama a été obligé de satisfaire les représentants du parti républicain pour faire passer la loi importante concernant la santé et son assurance.
C’est pour cela que la réduction du nombre des armes nucléaires (USA/RUSSIE) et la modification de la doctrine sont « homéopathiques ».
L’important sera la reconduction, à l’identique, du traité de non prolifération nucléaire en 2010. Par contre les pouvoirs d’investigations de l’AIEA (organisme de l’ONU) seront renforcés.