"Mouais, la notion de « fortune » est toute relative, ce sont pour la
plupart des actifs financiers qui varient avec le temps. Ils n’ont pas
des milliards en cash sur leurs comptes bancaires."
Ceci est exact, et mériterait d’être développé.
L’argent perçu par les trés riches est en grande partie réinvesti dans la ou les entreprises.
Pour créer des emplois il faut du capital (essyez sans) pour que les emplois soient pérenne il faut que le coût de production des biens soient inférieur au prix de vente payé par le consommateur.
Le chômage peut-être supprimé facilement, mais il faut le vouloir !
Il suffit de baisser le SMIC (quitte à compenser les salaires insuffisants par une allocation, par exemple au départ les HLM étaient immaginés à cet effet)
Nous fermons les usines mais consommons des produits étrangers que nous savons parfaitement produire mais à un coût plus élevé que dans des pays à salaires trés bas.
Un chomeur coute parait-il 35000€/an, s’il produisait ne serait-ce que la moitié de ce qu’il coûte, les finances ne s’en porteraient que mieux.
Pourquoi l’état fait le contraire ? parcequ’avant l’instauration du chômage de masse, les revendications salariales étaient excessives. Voilà le résultat calamiteux...