Pilule rouge

La prochaine étape pour sauver le dollar, est d’attaquer économiquement les pays de l’E.U les plus fragilisés, via les agences de notations (ex : Grèce, Espagne et bientôt Italie, Portugal, France ?).

Résultat, la devise Euro et l’or baisse, le dollar remonte. L’Europe crédule et impuissante, regarde ce petit manège sans faire grand chose. Et puis nos élites Européennes se disent qu’une baisse de l’euro fera du bien à l’export, alors laissons les nous désinguer. Tout le monde sais que les USA et UK auraient du perdre leur AAA depuis longtemps. La baisse de la note entrainant une difficulté à emprunter supplémentaire, permet d’enfoncer le clou. Aujourd’hui c’est au tour de l’Island.

La grippe H1N1 permet aussi de passer à ce genre de loi :
État policier médical au Massachusset :
http://www.alterinfo.net/Loi-au-Massachusetts-pour-autoriser-les-arrestations-et-les-quarantaine-sans-motif-apparents_a36336.html

« J’aimerai bien vivre dans un pays où les citoyens sont capables d’expliquer ce qu’est l’argent »

Ce sujet, me tiens aussi à cœur et je ne donnerai pas chère de la peau des grands parties politiques (droite/gauche), si le citoyen Français maitrisait ces notions (argent/dette et privatisation de la création monétaire de 1974)

« De quoi diable voudrait-on à ce point détourner l’attention…. ? »

En Octobre, quand tout le monde aura les yeux rivés sur la pandémie H1N1 ; moi je fixerai toute mon attention sur l’économie US et son Dollars. Une intuition, comme ça !

à Wesson,

« 1- Le retrait des troupes japonaises de la « coalition contre le terrorisme » amenée par les USA.
2 - La demande officielle de la réouverture d’une enquête sur les évènements du 11 Septembre, »

Je rajouterai un troisième point (hors sujet mais néanmoins capital) :

3- Évaluer l’idée de ne plus accepter de dette américaine libellée en dollars (le Japon détient 23% de la dette USA !).

Ça sent la roussi !!!

Complètement en accord avec votre diagnostique sur les lois voté en 1973. On pourrait rajouter que grâce à ces deux loi, nous payons l’équivalent de ce que rapport l’impôt sur le revenu, en intérêt d’emprunt pour les banques. Là où avant on investissait dans des structures pour le public, la sécurité nationale, le développement industriel... Imaginez un seul instant, ce que l’on pourrait réaliser si comme auparavant l’impôt sur revenu était réellement utilisé pour les Français et pas pour les banques : sécurité sociales ? Retraites ? Salaires ? Infrastructures pour le publics ? Aide au PMI/PME ? La croissance quoi ! Si l’on rajoute à cela le modèle de Ponzi qu’est devenu le processus de création d’argent à partir des dettes ; vous obtenez une bonne à retardement. Ce système d’argent dette est la cerise sur le gâteau, qui en courage les dettes d’États pour alimenté le processus de création d’argent, car sans cela le système imploserai.

Si une majorité de la population française avait connaissance et conscience de l’impact de ces faits ; les grands partis politiques actuelles ne pourraient y survivre. Le projets de traité simplifié ne pourrait y survivre. En étant gentil, en 1973, l’adoption des ces lois pouvaient relever de l’incompétence. Aujourd’hui, et en parfaite connaissance de cause, il s’agit n’y plus n’y moins de haute trahison et de connivence (euphémisme pour corruption Étatique).

Vous remarquez, et je dis cela sans arrières pensées, que tous les personnages politiques ou médiatiques classés à droite ou à gauche qui revendiquent un droit régalien sur la création monétaire, sont systématique marginalisés : c’est utopique. En vérité, le jeu consiste à masquer l’échec total du politique qui à livré le destin d’une Nation au puissance de l’argent.

Alors une question simple. Quand vous contracter un emprunt pour acheter un belle villa, auprès de votre banque en sachant que vous ne pourrez jamais rembourser ; à qui appartiens réellement la maison ? Qui à le contrôle, le pouvoir d’imposer ses conditions ? L’emprunteur ou le créancier ?