• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Piotrek

Piotrek

Ceinture blanche en communisme
Ceinture noire de la démonstration par l'absurde

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 844 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Piotrek Piotrek 8 juillet 2011 22:54

    Non c’est justement, dans son programme, tout l’inverse d’un suceur d’oligarques.

    Ensuite quant a la singularité, a mon humble avis, elle se sera pas determinée par la politique (ou autre chose) mais elle redistribura les cartes et redeterminera la politique (et tout le reste).
    Et elle est prevue pour 2029, cad apres la fin du monde en 2012...



  • Piotrek Piotrek 8 juillet 2011 22:46

    On cherche souvent les raisons de l’échec de la mise en pratique de certaines idéologies dans l’histoire (communisme, capitalisme...)

    Ce type est un pur et dur du capitalisme. D’un cote, son absolue conviction dans le « laisser-faire » peut faire peur, d’un autre cote il explique comment sa vision des choses pourrait supprimer les effets pervers du système capitaliste américain actuel (les couts exorbitants et abus du secteur de la sante, la mauvaise alimentation, la connivence des banques avec le pouvoir) car il reconnait que le problème est que le jeu est faussé

    Il est anti-expansionniste et a la précédente élection il avait fait de son cheval de bataille le retrait de toutes les troupes américaines a l’étranger (1200 bases)
    Il a refusé la médaille du congres avec comme prétexte qu’il était injuste que les contribuables paient pour une médaille en or.

    On peut ne pas être d’accord sur ses idées, mais il faut reconnaitre que le bonhomme a des principes en béton (Chose bien rare de nos jours)

    Si il avait été élu, sa réussite ou son échec nous en aurait apprit beaucoup sur la valeur du système capitaliste, dont nous avons eu, comme pour le communisme, essentiellement des effets pervers.

    Je ne pense pas qu’il ait la moindre chance pour la prochaine élection : son mouvement s’est deja fait pirater par des fachos de tous bords il y a bien longtemps (Fox News, Bachman, Palin)



  • Piotrek Piotrek 8 juillet 2011 02:19

    Juste une petite précision avant de continuer : je suis français, expatrie en Grèce depuis 8 ans (J’ai pu suivre la dégringolade depuis l’adoption de l’Euro.)

    Ces questions, c’est pour illustrer la dilution de la responsabilité : Le peuple Grec a bien élu les divers gouvernements de gauche et de droite, le peuple ne s’intéressait pas a la situation économique de son pays, c’est donc aussi pour une part, de la responsabilité du peuple Grec.
    (Je souligne en passant que le problème est exactement le même en France, les gouvernements se succèdent et les choses empirent)

    Je suis actuellement, avec certains de mes collègues grecs dans un gouffre sans fond, depuis plus d’un an, donc je connais déjà (en partie) les conséquences auxquelles vous faites allusion.

    L’autre objectif de mes questions est : contre qui s’indigner ? Certains sont sur la place Syntagma, et crachent contre le pouvoir en place. Ceux la disposent d’une idéologie, d’un dogme et ont leur cible toute trouvée (comme l’auteur)
    D’autres comme moi, sans idées préconçues, errent hagards sans savoir sur qui lancer le pave. Contre les banques françaises ? Contre les bourgeois ? L’Europe ? Les agences de notation ? Les spéculateurs ? Contre le pouvoir en place ou celui d’avant ?

    Vous faites une excellente allusion quant au prix de la liberté, je compléterai en disant que bien que cette liberté ait été gagnée par nos aïeux (quoique, vous papy, vous avez du la défendre aussi smiley ) on a sacrifie notre liberté en l’échangeant contre du confort : On a donne notre confiance aux politiques, a l’Europe, aux banquiers et aux bourgeois, on les a laisse faire, on s’est endormi.

    Cette dilution représente une aubaine pour les vrais responsables qui font comme si de rien, car il n’existe pas de cible toute désignée.

    Donc beaucoup de questions, ca ressemble à une bonne gueule de bois. Vous le ressentirez aussi quand cela prendra de l’ampleur en France. Car la problématique de la dette est ancienne et touche tous les pays (pensez retraites, sécu...)



  • Piotrek Piotrek 7 juillet 2011 14:29

    Quelle que soit la réalité des chiffres, ils ont dû s’exiler dans cet état d’esprit



  • Piotrek Piotrek 7 juillet 2011 13:20

    Je pense que l’achat d’armes dont vous parlez, était lié de fait à un emprunt d’état, et comme beaucoup d’autre deals : pourquoi vendre quelque chose alors qu’on peut le vendre deux fois (grâce aux intérêts) et pourquoi ne pas graisser quelques pattes sur place pour que le deal passe mieux ?
    Cette histoire c’est tout simplement trop de conflits d’intérêts qui à la fois brouillent et cancérisent que s’imagine encore le commun des mortels quant au fonctionnement du monde.

    J’ai sincèrement pas l’impression que le capitalisme soit remis en cause a Syntagma, c’est a 10 minutes a vélo de chez moi et depuis le début des « troubles » je n’ai rien entendu, j’ai pas senti de lacrymo. Or si le capitalisme était en train de mourir si près de chez moi, je serai en train de vous envoyer ce message avec des signaux de fumée.

    La bourgeoisie : c’est elle qui a encaissé le cash, pris les pots de vin et qui n’a même pas terminé ce pour quoi elle était payée, et c’est elle qui gruge les impôts. Le phénomène « bobo » dont vous parlez n’est encore qu’a l’état embryonnaire ici (bin ouais quand on a du blé ici, on achète une Porsche et pas une hybride qui avance pas)
     Mais elle ne peut etre a elle seule la responsible de la situation.

    Alors... a qui la responsabilité
     ?


    A l’Europe ? Des taux d’intérêts avantageux, une explosion des prix ont bien évidement contribué à la situation. Mais ce sont des effets mécaniques de l’économie, difficilement prévisibles car hautement corrélés à la conjoncture, on ne peut blâmer personne en particulier : la machine s’est emballée

    Au capitalisme ? Chaque acteur a fait ce que son prédécesseur faisait : il travaillait plus pour gagner plus. La encore : un simple effet mécanique, chacun veut vivre encore mieux, pas vous ?. On pourrait débattre pendant des heures pour savoir si on peut réguler l’avarice humaine. Mais je n’y crois plus. Dans la course à la régulation, la règle a toujours un temps de retard, c’est ce delta qui permet à un millionnaire de ne payer aucun revenu sur l’impôt en France. Si vous étiez milionnaire, vous feriez de même.

    Aux medias ? A elle seule, la quantité d’information déversée quotidiennement redéfinit la mission d’information qu’on avait donne aux medias. Peut être qu’on s’est trompé, que l’information ne nous éclaire que dans certaines conditions données. Ensuite, pour ce qui est de la véracité des informations, du sensationnalisme des évènements reportés en Grèce, Syntagma brule, oui mais pas tous les jours comme vous en avez l’impression : j’irai y prendre un Big Mac toute a l’heure en pensant a vous.

    Aux politiques ? Très certainement : idéologies figées dans le temps, lutte des égos dans les partis politiques, clientélisme, populisme, incompétence, irresponsabilité a tous les étages dans tous les pays... C’est un terreau idéal pour développer des tumeurs dans la mécanique du marche, ou si vous préférez à la course des ambitions personnelles de chacun.

    Mais les politiques peuvent-ils êtres responsables sans y inclure les électeurs ? Les medias sont ils responsables sans y inclure les spectateurs ? Le capitalisme est il responsable sans y considérer nos ambitions auxquelles il est si difficile de trouver vite une limite juste ?

    On peut y ajouter l’ecologie, les droits de l’homme... Les questions auquelles nous allons devoir faire face, elles n’ont jamais été posées sous cette forme et à ce niveau d’intensité (amplifié par l’Internet) a l’humanité dans toute son histoire.
    Et cela transcende votre lutte des classes poussiéreuse.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv