@Eric F Apparemment vous essayez de faire une généralité à partir du cas des « actifs pourris » de la crise de 2008. Mais ces actifs n’ont pas été spécialement refilés en fin de cycle et les banques ne les ont pas recasé dans les fonds de retraite à l’insu des épargnants, elles les ont vendu, en faisant miroiter des profits alléchants, à des acteurs qui espéraient faire un bon coup ...
@JPCiron Non, justement je ne vois rien de majeur qui permette de dire que le discours officiel « ne tient pas la route ». Qu’il y ait des anomalies et /ou des contradictions est assez normal dans un événement de cette ampleur.
J’ai lu l’article sur les signaux sismiques et c’est plutôt un tel article qui ne tient pas la route quand il affirme, sur la base de signaux vibratoires , qu’il y avait des charges explosives dans les tours. Par exemple il parle d’explosions souterraines, ce qui est complétement absurde vu la chute des tours.
Votre autre document sur la chute de la Tour 7 est lui aussi assez creux, il ne fait que reprendre les observations classiques :« la tour 7 n’a été touchée par aucun avion ».
@JPCiron ça veut dire quoi « elle ne tient pas la route » ?
Votre article ne donne pas d’information là-dessus à part le fait qu’il y a éventuellement des inconnues, que Ben Laden a apparemment nié son implication, ce qui ne signifie pas grand chose.
Je ne vois pas l’intérêt de caricaturer le Rugby. Il faut certes de l’intelligence, de la technique, mais l’engagement physique et le courage sont également des facteurs clés dans ce sport où il y a beaucoup d’impacts violents, où la capacité à renverser son adversaire est souvent cruciale.