placide21

Avec sa décision d’annexer le Canada ces pauvres Québecquois vont« morfler grave » déjà que leur vie n’est pas facile avec les canadiens anglophones (dont j’ai pu constater l’arrogance et la phobie de la langue française) contre lesquels ils se battent pour survivre culturellement depuis des générations : https://www.leparisien.fr/video/video-au-quebec-une-vendeuse-de-walmart-devient-le-symbole-des-tensions-entre-anglophones-et-francophones-19-01-2025-BP47S3ZB6JEJBBYGAY6LSJYDHQ.php

@Buzzcocks
Un malade mental....Comme Poutine , bravo pour la pub  !

Cette analyse exhaustive de ce qui nous attend dans le saker francophone ; 

Sur l’expansionnisme américain.

L’administration entrante semble avoir une image plus réaliste de l’état de déclin hégémonique américain et souhaite prendre des mesures proactives pour tenter de le contrer et de l’inverser, insufflant une nouvelle vie à l’Empire mondial américain.

Dans ce contexte, il est parfaitement logique que les États-Unis augmentent la pression sur leurs vassaux. Je n’utilise pas le terme dans un sens péjoratif. Les États-Unis n’ont pas d ‘ “alliés” au sens traditionnel du terme. Il a des vassaux avec différents niveaux d’obligations féodales et d’intégration de l’élite, et des tâches différentes. Extraire plus de valeur des vassaux – que ce soit par le biais des taxes douanières, d’une augmentation des budgets de l’OTAN, d’une ingérence dans la politique locale ou de concessions territoriales potentielles, est une étape absolument logique pour consolider et renouveler la position de l’Amérique en tant que suzerain de sa sphère.

Il y a trois façons dont les vassaux européens de l’Amérique peuvent réagir à cela : chercher une protection en dehors de la sphère, essayer de se rendre plus utiles/nécessaires et de faire progresser l’intégration, ou le prendre en pleine face. Si nous étions, je ne sais pas, au 19ème siècle, le Danemark demanderait simplement à la Russie un soutien militaire au Groenland en échange de légères concessions économiques et ne s’inquiéterait plus jamais. En l’état actuel des choses, l’Armée royale danoise n’a plus d’artillerie parce qu’elle a tout donné dans le but de tirer des munitions à fragmentation sur des enfants russes à Donetsk. Ils n’ont rien reçu en échange de cela et cela n’a aidé aucun but danois. Ils ne peuvent pas se défendre si la pression vient à pousser et ils ne peuvent demander à personne de les aider parce que la plupart de leurs camarades vassaux ont fait de même. L’option la plus probable est qu’ils vont juste se le prendre en pleine gueule. Pas seulement pour des raisons pragmatiques, mais aussi parce qu’ils aiment vraiment être lésés géopolitiquement.

L’Amérique n’a aucune obligation de mieux traiter ses vassaux. J’ai vu des Danois se plaindre ici de soutenir les États-Unis après le 11 septembre, de participer aux guerres américaines au Moyen-Orient, etc. C’est ridicule. Vous savez comment une colonie est récompensée pour avoir envoyé des troupes dans les guerres de son suzerain ? Il ne se fait pas battre. C’est la récompense pour un laquais. Toute personne qui prend au sérieux le libéralisme démocratique de l’OTAN n’est tout simplement pas une personne sérieuse, ce n’était jamais réel, c’était toujours juste une soumission volontaire pour être absous d’exister dans l’Histoire.

Le monde qui existait en 1991-2022 n’existe plus. Il ne reviendra pas. Vous pouvez simplement envahir votre voisin. Vous pouvez simplement tirer des missiles sur les voies maritimes internationales. Vous pouvez simplement menacer d’annexer des membres de votre alliance militaire. “Tu peux juste faire des choses”, comme aiment à le dire les techbros. Le mirage d’un ordre post-historique qui n’a qu’à être policé de temps en temps mais qui n’est jamais sérieusement contesté a disparu. Selon vous, que signifiait l’annulation de la fin de l’Histoire ? Vibes ? Des papiers ? Essais ? Ce n’est pas agréable d’être soudainement confronté à tout ce qui précède. Ce n’est pas agréable de devoir admettre que votre existence était un parc à thème dorloté qui dépend existentiellement de la position relative de quelqu’un d’autre et de ce qu’il ressent à propos de cette position relative. Les vassaux de l’Amérique devront faire face à cet état de choses et prendre des décisions difficiles concernant leur avenir. Cela signifie compter avec leur impuissance géopolitique et soit embrasser la dépendance avec les yeux ouverts, soit rechercher des voies vers l’autonomie qui impliqueront inévitablement des risques, des sacrifices et un recalibrage de leurs priorités nationales.

L’ère de la sécurité à crédit et de la rhétorique idéologique est révolue. Ce qui nous attend est un monde où l’agencement historique doit être récupérée ou abandonnée à jamais, et pour beaucoup, la question n’est peut-être pas de savoir s’ils sont prêts à faire ce saut, mais s’ils se souviennent même comment faire. L’Amérique a maintenant compris cela et se prépare mentalement à revenir à la froide logique qui accompagne l’Histoire réelle. Les temps sont vraiment en train de changer.

Simplicius

Il n’y aura pas de négociation : https://youtu.be/oTz0gnOM3NM?t=1181

@Jean Dugenêt
Trump est un homme d’affaire a la tête d’un empire qui ne survit que par ses conquêtes et ses pillages(comme la Rome antique ) « car on croit mourir pour sa patrie , on meurt pour des industriels » et chacun avances ses pions( avec en dernier recours la chair à canon) et dans cette confrontation la Russie vient de marquer un coup majeur contre les USA et blackrock  ce qui lui est favorable dans les négociations , ce dont vous parlez.