• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

plastic

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • plastic 3 janvier 2012 21:55

    je suis bien d’accord avec l’idée d’une TVA ajustable en fonction de la « luxuosité » d’un produit, c’est une idée à creuser, tout comme inclure l’idée de rareté écologique (pas économique !).



  • plastic 3 janvier 2012 21:00
    désolé, mais j’ai l’impression que vous n’avez pas compris le concept. 
    Le but est de rendre plus compétitive les entreprises françaises en diminuant leurs charges par rapport aux entreprises etrangères.

    - TVA « sociale » = appliquée à tous les produits
    - Charges « sociales » = appliquées aux travailleurs, donc impactant les entreprises françaises uniquement.

    Du point de vue des recettes de l’état, revoir l’équilibre entre les 2 me parrait très judicieux... 
    Le fait que les méchants patrons pourraient donner toute la différence aux actionnaires est un problème indépendant.
    Par ailleurs, le problème du pouvoir d’achat (« injustice » de la TVA par rapport aux charges sociales) pourrait etre compensé avec une politique plus redistributive non basée sur le « plein emploi » (qu’il faut à mon avis mettre aux oubliettes !!)


  • plastic 13 avril 2011 14:41

    Il faut arrêter de mettre en face les employeurs et employés. Quelle différence au final ? Ce qu’il faut encourager, c’est la capacité des gens à s’associer pour partager les bonnes idées... et le travail qui permet de les réaliser et d’en tirer un profit.

    Il faut donc détaxer le travail, en reportant les charges sur la consommation (TVA sociale) pour avoir une « pompe fiscale » efficace (= qui permet à l’argent de circuler plus vite !)
    Pourquoi taxer ce qui crée de l’activité et du lien social ?



  • plastic 3 avril 2011 16:15
    Produire localement ce qui répond à nos besoins, c’est juste du bon sens (économique et écologique)
    La manière la plus simple de faire du protectionnisme sans nous fâcher avec nos voisins, c’est de reporter les charges du travail sur la consommation (TVA). 
    Tant que notre protection sociale sera en si grande partie prélevée sur le travail (et non sur la consommation), on ne pourra pas rivaliser avec des pays comme la Chine, l’Inde, etc...


  • plastic 25 janvier 2011 22:44
    @epapel
    La TVA sociale est bien équitable. Pas redistributive, certes, mais équitable.
    Ce qui n’est pas équitable, c’est d’imposer des frais administratif absurdes qui désavantagent (et découragent) les employeurs de petites entreprises.
    Ce qui n’est pas équitable, c’est de taxer la main d’oeuvre humaine et pas le travail des machines.

    « elle ne concerne pas les revenus dépensés à l’étranger, donc les plus riches cotisent proportionnellement moins »
     Oui, mais à mettre en face de tous les étrangers et touristes qui cotiseront pour nous en consommant en France.

    « Par principe, la TVA sociale ne peut pas régler la question des retraites car les revenus issus de retraites ou ne donnant pas droit à une retraite cotiseraient pour les retraites ce qui serait totalement aberrant. »
    Je ne vois pas le problème. Les manières dont on alimente une caisse et celles dont on la vide sont indépendantes. Concernant les retraites, on a de toute façon un gros problème avec le modèle actuel...

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv