Tableau de bord
- Premier article le 04/11/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 1 | 36 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Certes, le chauffage électrique contribue aujourd’hui pour une bonne part à la surconsommation d’électricité entre l’hiver et l’été, et effectivement, il serait souhaitable d’une part de très bien isoler tous les logements afin de réduire les besoins en chauffage, et d’autre part d’utiliser du solaire thermique ou de la biomasse pour les besoins résiduels en chauffage.
Cela dit, il n’y a pas que le chauffage électrique qui contribue à une consommation d’électricité supérieur en hiver qu’en été. Il y a également :
- l’éclairage (les jours sont plus courts)
- l’industrie (qui peut par exemple avoir besoin dans ses process de chauffer des produits à une certaine température nécessitant plus de consommation en hiver)
- la cuisson (on cuisine probablement plus en hiver ?)Ce qui conduit à des pointes de consommation plutôt en hiver, même sans chauffage électrique. Mais là n’est pas l’essentiel.
Avec une puissance moyenne sur l’année de 45 GW dans le scénario Negawatt, les pointes de consommations seront probablement quelque part entre 50 et 60 GW, quelles que soient la saison ou l’heure à laquelle elles se produisent.
Le problème dans ce scénario est que dans des conditions sans vent et sans soleil, ce qui peut arriver, les moyens de production ne permettent pas d’atteindre cette puissance demandée, située entre 50 et 60 GW.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération