politzer

bonjour

Oui il nous faut un nouveau CNR et la condition nécessaire c ’est le rassemblement des salariés autour d’un projet qui ressemblerait au programme de l’upr. Mais pour rassembler les travailleurs il faut affirmer notre solidarité entière avec la défense de leurs intérêts et donc donner un contenu à cette sortie de l’UE : la fin des délocalisations « humaines », matérielles et financières . Pour cela un protectionnisme sélectif doit être envisagé comprenant notamment l’ arrêt de toute immigration du Sud comme de l’Europe centrale. C’est seulement à cette condition que la classe ouvrière de France ( je ne dis pas français NB !) nous reconnaîtra comme les authentiques défenseurs de ses intérêts. Les travailleurs désemparés qu ont voté néo fasciste par vote protestataire abandonneront cette voie sans issue et ceux qui se sont réfugiés dans l abstention , retrouveront le chemin des urnes. Cette position fera sentir son influence bien au-delà de la classe ouvrière comme le montrent tous les sondages français et européens qui rejettent rès majoritairement le communautarisme à l anglo saxon et la disparition des nations au profit de peuples balkanisés vivant au sein d’ensembles régionaux sans histoire. Il nous faut non seulement affirmer la nécessaire sortie de l’UE pour recouvrer notre indépendance mais aussi ce qu’on va en faire sans en rester à la vague promesses de referendum ultérieur comme le propose le programme de l’upr par exemple. le programme du CNR était lui affiché et donc mobilisateur . Grâce aux communistes qui pouvaient compter sur 25% de l’électorat on a pu créer notamment la sécurité sociale qui eut un retentissement mondial en tant que mesure véritablement « communiste » en régime capitaliste ! anticipant le futur d’une société solidaire débarrassée de l’exploitation de ’l’homme par l’homme" .

bonjour

merci d accorder à ma critique l’importance qu’elle mérite ! cela dit c est toujours le même tabac : accusation de racisme pour faire taire son contradicteur , pitoyable ! Je n ai fait que répondre à ce texte pas à l’ensemble de ceux de Gastaud sur lesquels je suis souvent d accord au point de m être poser la question de l adhésion au pcrf.Là j e suis dissuadé : 12 ans de Parti et retrouver les mêmes abrutis , merci j ai donné.
 Toujours les mêmes méthodes que l on doit bien qualifier de staliniennes   ! le camarade d’à côté n est pas ENTIEREMENT d accord alors c est un hérétique ! pauvre type commis au dénigrement ! j en ai vu tellement au parti qui se sont déshonorés ! ...Ce triste individu « oublie » de dire que je suis sur les positions de Marchais en 80 que je soutenais à l’époque contre la clique réformiste qui a conduit le parti où on sait . Quand à la question du concept d’exploitation je renvoie aux écrits marxistes je n ai rien à ajouter à l’adresse des ignares donneurs de leçons qui mesurent l exploitation à l aune des conditions de travail et de salaire en ignorant la question centrale de la productivité du travail..
Rappelons toutefois que 40% des immigrés sont propriétaires de leur résidence principale ce qui n est même pas mon cas.
 En matière d’exploitation je peux faire valoir quelques heures de vol : ancien ouvrier à la chaîne moi même et pas en touriste, fils de déporté héros de la dernière guerre qui a fini sa vie comme il l a commencée c est à dire ouvrier OS , petit fils et arrière petit fils d ouvriers agricoles c est à dire des damnées de la terre !
Cet individu prompt à interpréter au lieu d essayer de comprendre voit dans l exemple du remplacement des éboueurs « blancs » des années 50 par des Africains l expression d’un racisme inavoué ! quel contre sens imbécile ! c est exactement le contraire : je voulais suggérer  que parmi ces travailleurs on trouvait déjà des immigrés -italiens , portugais, etc et donc que la critique du système de l’ immigration n’est pas polarisée sur les migrants du Sud . Maintenant parlons de ces derniers.
Les ignorants pleurnichards toujours prompts à verser des larmes sur les voisins lointains le font probablement comme le dirait Rousseau pour s exonérer d avoir à le faire pour leurs proches voisins !
J ai vécu et je vis toujours parmi les plus pauvres et les plus humiliés des citoyens du monde . Et ce que je constate invariablement c est que ce ne sont pas les plus déshérités qui s expatrient ; ceux ci restent cloués à domicile par manque de relations, de moyens, d’instruction, de famille etc, à l extérieur.
Cela dit je n éprouve aucune sympathie particulière pour les lâcheurs qui laissent leurs compatriotes se démerder avec leurs potentats locaux et dont un bon nombre revient au pays pour exploiter férocement les ouvriers et les personnels de maison payés à coups de lance pierre ! Ni pour ceux qui pratiquent la politique du coucou : pousse toi d’là que j’ m y mette !
J ai mes deux fils au chômage qui pourraient fort bien occuper des emplois de caissier ou de vigiles , vous voyez ce que je veux dire ?
par contre évidemment je suis totalement solidaire des travailleurs EN LUTTE où qu’ils soient ici où là bas ! Je ne suis pas employé de l’armée du Salut ni des restaus du coeur !  Je me sens solidaire des travailleurs sans papiers au nom de la solidarité de classe bien comprise, qq soient par ailleurs les problèmes qu’ils ou leurs progénitures peuvent poser socialement ; mais pas des nouvelles bourgeoisies issues de ’l immigration qui rameutent au service des représentants politiques du capital financier .
La majorité des Français et ça en défrise un paquet ( de l ump au pcrf semble t il ?) se prononce CONTRE l’immigration ! vous êtes derrière les masses  ! Oh elles doivent avoir tort ! Comme me le disait dans les années 70 un ex dur à cuire de la RDA : "il faut se les farcir les ouvriers !". Oui , quand on est devenu étrangers aux problèmes des masses  ils vous emmerdent !
C’est bien élevé de s en tenir aux chiffres « officiels » qui sont bien entendu neutres ! LOL quelle dérive ! et puis il faut lire au lieu d’éructer : si on déduit les enjouanais ça fait 15000 dans l hexagone pas 30. M. Tandonnet qui a produit un rapport sur la question chiffrait les entrées à 400000 .
  Tout est fait pour minimiser chez les immigrationistes ou assimilés …
Je verserais évidemment des larmes de crocodile sur les enfants qu on attend à la sortie des écoles pour les expulser car je suis probablement un crypto fasciste insensible évidemment à la détresse humaine . Ca pue son petit bourge trotskyste à plein nez ! Et je sens la moutarde me monter au nez justement ! comme au bon vieux temps où à Censier ils avaient affaire à moi Certains de ma génération doivent sûrement me reconnaître , salut les gars ! tjrs sur le pont ! …Mais bon j ai l habitude d’être confronté à la racaille qui frappe ou qui insulte d’où qu’elle vienne , j ai 10 ans d exercice dans le 95 et 20 ans de misère ouvrière ...

bonjour

Le point de vue de Gastaud souffre d’une grave défaillance : il occulte la contradiction entre l’immigration de peuplement et les intérêts des travailleurs de France ( Gastaud qui dit les travailleurs « d’ici » ce n est pas innocent !) immigrés intégrés compris évidemment.Et dans ce qui suit il se vautre dans un gauchisme écoeurant qui le fera haïr par les ouvriers ( je le répète pour les durs d’oreille) , de FRANCE ! Voici le couplet :" la partie la plus exploitée du peuple : l’ouvrier maghrébin « venu de son plein gré vider les poubelles à Paris » et les Lily africaines qui « crient pour vendre les choux-fleurs », comme le dit une superbe chanson de Pierret Perret. Xénophobie, autophobie nationale et haine de soi ne font qu’un, comme le soupçonnait déjà Sartre dans un article des Lettres françaises clandestines…« 
1) les plus exploités au sens des »Misérables« peut être d’Eugène Sue ou de V.Hugo mais pas de Marx en tout cas ! Gastaud devrait (re) lire le Capital pour se remettre sur la voie !
2)quand je suis arrivé à Paris en 1954 les éboueurs étaient tous »blancs« je ne dis même pas français ! Que Gastaud aussi nul en politique qu’en économie lise au moins M.Allais notre seul prix Nobel d’économie qui lui expliquera pourquoi des Africains les ont remplacés 20 ans plus tard !
3) et pour couronner le tout ce piètre philosophe fait dans le lyrique avec un aussi considérable poète pas démagogue pour un rond comme le très vulgaire chansonnier Perret et comme pour relever le niveau ( tout en restant oeucuménique) convoque Sartre, immense théoricien marxiste comme tout le monde sait !
Pourquoi ces défaillances ? 
Parce que Gastaud et ses pareils cèdent terrorisés devant le clan des le Pen et du coup se révèlent incapables d analyser les effets humains immédiats mais aussi économiques,politiques , sociaux et idéologiques du fer de lance contre le salaire ouvrier et les traditions de luttes de classes du peuple français qui se nomme immigration de peuplement ! Pareillement il feint de croire aux simagrées aux gesticulation des Guéants de service ou tombe dans l’illusion qui consiste à prendre pour argent comptant les fausses attaques de droite contre les »étrangers" car en douce UMP PS et ses satellites approuvent ou favorisent cette immigration ! Qu on songe que sur seulement 30000 expulsions ( parfois odieuses !)15000 sont issues de mayotte et cela en comparaison des centaines de milliers d’entrées sur le territoire national qui SCHENGEN oblige est une passoire !
Contre les Français ( les marxistes ne tiennent pas compte de leur origine !) et l’ensemble des européens qui rejettent cette invasion destructrice à respectivement plus de 63% ( coïncidence !) ils persistent tous à nier l’évidence et partant sont incapables d arracher les travailleurs à l attraction du FN ou de l’abstention ! Sans unité de la classe ouvrière de France pas de sortie de crise encore moins de socialisme à l’horizon mais naufrage dans le modèle communautariste anglo saxon mortel pour notre civilisation !
bien fraternellement !

bonjour

Pourquoi ne pas identifier les classes sociales à qui le système de la dette profite ? C’est bien beau de proposer tel ou tel mécanisme monétaire pour remédier à cette engeance qu’est la dette publique mais les classes qui en profitent ne vont pas se laisser faire , le veau d’or est bien trop succulent ! Alors il faut examiner le rapport des forces sociales en présence et définir une stratégie politique de luttes de classes . Sortir de l’UE est la première des conditions à satisfaire en la matière et de l’Euro évidemment ! Les techniques ne sont rien , la reprise du pouvoir par les esclaves est tout ! Débarrasés du carcan dictatorial de l’UE nous devrons lancer un audit de cette fameuse dette et prendre les décisions qui s’imposeront : « hair cut » pour parler jargon éco ou étalement ou annulation pure et simple dans certains cas !

1)j ai toujours soutenu Marchais sur la question et ce n est pas le micmac de Gaustaud qui ménage la chèvre et le chou qui me fera changer d avis ! oui immigration zero !
2)le danger raciste est principalement issu des communautaires et sûrement pas des Français ! encore une affirmation sans peuve aucune alors que les exemples contraires et les ouvrages abondent . Citons en vrac Malika Sorel Tarik Yildiz Lagrange et des tas d autres ! mais où vivez vous donc ? pas en France dans les départements 93 et 95 en tout cas !
3) le racisme a changé de camp il y a bien longtemps moi je l ai connu pour la première fois en Martinique ensuite à la Réunion et dans les deux départements cités . En Afrique n en parlons même pas ! mais je peux le faire et très longuement si vous avez besoin d infos . Lisez mes posts !