POlivier

@ZenZoe
Pas faux. Mais l’un n’empêche pas l’autre et fort heureusement, ce genre de projets devient rare, faute de moyens et avec un réseau routier et ferroviaire quasiment saturés.

@Pierre Yves
Je ne suis pas convaincu. Le « rendement bio » n’est pas forcément basé sur des permacultures, ça peut être loin de la réalité, j’ai pu lire ci et là que la permaculture ou le bio dans certaines conditions donnent autant que l’agriculture « classique », mais il faut voir tout les aspects notamment l’apport d’engrais, de pesticides, d’eau, qui coutent très cher et que n’ont pas le bio. Les calculs dans ce genre de comparaisons sont souvent faussés, on arrange la vérité qu’on défend...

@sweach
Euh, mis à part en Europe occidentale, toutes les autres régions du monde ont une démographie explosive.

@sweach
évidemment c’est à adapter selon sa situation, en ville avec des voisins ce sera plus compliqué forcément, c’est pourquoi mieux vaut prendre des terrains agricoles ou de loisirs. Et inutile de laisser l’intégralité de son terrain en friche, c’est vrai que je ne l’ai pas mentionné dans l’article, mais le but n’est évidemment pas de se limiter sur son propre terrain : ne le faire que pour les zones où vous n’allez que rarement voir pas du tout.

@Fergus
Le mot « paysan », pour bon nombre de citadins, est un synonyme de « plouc » ou pire encore. Imaginez : travailler avec des animaux et des végétaux, quelle horreur... Euh qui se plaignent que le trottoir est glissant en automne à cause des feuilles, imaginez donc comment ils se représentent le paysan !

Bien sûr, il en reste encore, mais hélas, ils sont étouffés par les lobbys, la mondialisation et des prix toujours tirés vers le bas. Que voulez vous, les gens préfèrent acheter moins cher quitte à avoir une qualité déplorable. L’adage ’je suis ce que je mange" est passée de mode...