populi

jardin des delices,

Comme vous l’avez bien compris (ou pas), je ne parlais pas de moi en particulier mais en general. La femme de menage qui ne peut se rendre a son lieu de travail, ou la baby-sitter, ou les personnes ayant ce genre d’emploi ne seront pas paye ou pas entegralement puisqu’ils sont generalement paye a l’heure.
Quant au patron , une realite bien simple : vous avez un employe motorise qui arrive a l’heure car « il anticipe et prend de l’avance en cas de bouchon », et un employe a competences anciennete egale qui ne peut se permettre une voiture et qui est donc tributaire des transports, systematiquement en retard les jours de greve (ce qui n’empeche pas que cet employe ce soit lui aussi lever plus tot, mais il n’a pas eu de train.). et Bien la realite, c’est que le patron prendra la personne qui n’arrive jamias en retard aux reunions du matin. Ce n’est pas juste mais c’est comme ca.

Votre message ne parlait de toute facon pas vraiment des points abordes dans le miens mais je reponds au votre

dire que les conducteurs de metro sont des nantis est une connerie. Ils ont egalement le droit de faire greve de protester etc etc.
Mais tout de meme il y a l’art et la maniere. Si je fais greve ma boite perd du fric, mon patron va etre au bout du compte oblige de negocier une sortie de crise...le combat en question peut emmerder ceux qui voulaient travailler et ne le peuvent pas mais a la fin, ils profiteront eux aussi des avantages acquis. On peut donc considerer que cette greve a servi l’interet general.
Mais dans ce cas, nous parlons d’un service public. Quand les conducteurs font greve 1 millions de personnes sont dans la panade. Certains ne seront pas payes pour les heures manquees a leur travail ET, si la greve aboutie, n’auront aucun avantage (contrairement aux conducteurs).
Or quand on parle de quelques milliers de chauffeurs a qui la greve peut profiter face a 1 millions de passagers qui au dela de l’enervement, vont perdre de l’argent, du temps, vont etre regarder de travers pour leur retard au boulot, rentrer a pas d’heure en famille, je ne crois pas que l’on puisse parler d’interet generale que tous les pro-greve brandissent comme un argument supreme.
Par ailleurs, ces primes il faudra les payer, et qui va les payer, les contribuables. Il est normal de payer directement ou indirectement pour les services publiques. Mais on peut comprendre que quelqu’un qui va se lever 2h plus tot et rentrer 2h plus tard du boulot, va peut etre perdre une partie de son salaire en pleine periode de cadeaux de noel, et qui va en plus voir sa facture « transports » augmenter l’annee prochaine , sans tirer de tout cela le moindre avantage, puisse etre passablement enerve, quand on sait que cette greve est la non pour defendre des avantages, mais pour en demander de nouveaux (ce que par ailleurs personnes a part les employes des services publiques ne peut se permettre en periode de crise).

Ca n’enleve rien au labeur des conducteurs, que je respectent enormement, mais on ne peut pas tirer a vue sur les anti-greve au nom de l’interet general, c’est hors sujet, qu’on soit d’accord ou pas avec cette greve.

@ traroth

"Le peuple n’est pas subordonné à la police. Nous n’avons pas d’ordre à recevoir de la police. Mais vu que vous approuvez les coups et la voie de faits, inutile de discuter avec vous. Vous faites probablement partie des gens qui approuveraient aussi qu’on mette une balle dans la nuque des opposants, surtout de gauche...« 

Alors la on est dans le grand n’importe quoi. Je n’ai rien contre le fait que Besancenot fasse le fanfaron a l’assemblee, apres tout pourquoi pas... je doute que ca amene des resultat mais ca le regarde... Par contre, venir pleurer apres parcequ’on a des doigts casses, ca n’a aucune legitimite. Faut savoir ce qu’on veut, on se fait elire et on se combat dans un cadre democratique et legale, ou on choisit l’action coup de poing et dans ce cas la on accepte les risque y etant lie.
Par ailleurs, si la police a tout a fait le droit de vous donner l’ordre d’optemperer si vous ne respectez pas la loi. Et d’utiliser la force, si vous persistez apres somation.
Tiens prenons un exemple, un homme vous menace d’un revolver dans la rue et vous dis qu’il va tirer dans 10 secondes. Les policier sont la, vont lui dire d’arreter et le maitriser s’il n’optempere pas. Je ne crois pas que cela soit choquant. je vous l’accorde les deux »delits" sont sans commune mesure, mais le principe est la.

Alors arretez de victimiser besancenot. La police a fait son boulot point. si vous voulez que ca change, votez pour des partis qui veulent gouverner et qui feront changer les lois.

il est bien certain que les propos de georges Freches sont repris a tort et a travers, deformes, amalyses , sortis de leur contexte, repris...etcetc...ce qui denature le propos, quelqu’il soit.
Ce qui par contre me fait marrer c’est que les premiers a sauter a la gorge des besson, des chirac, des hortefeux, sont les premiers a defendre ce bon vieux mr Freche qui lui est bien entendu hors de tout soupson, c’est a cause des medias, la , c’est pas pareil.

C’est de la manipulation n’y plus ni moins pour les uns comme pour les autres.

Certains mongoliens connaissent trop de gens qui sont mort a cause des dictatures, pour ne pas etre revolte vos propos. soyez plus mesure, si ce n’est pour ne pas pour la justesse du discours, au moins par respect pour ces personnes.