prg

Le terme « génétique » n’explore rien. Il achève toute considération et n’atteint aucun problème (il paraît qu’il n’y a que des solutions). Ceux qui paraissent en attendre TOUT, attendent indéfiniment. On ne leur offre qu’un démontage de ressorts et de mécanismes d’une autre échelle. Cela ne répond à rien. De grands airs ajoutés y ajoutent de la valeur ? Oui, mais je n’y crois pas. Il faut 3 ou 4 générations pour faire un homme, disait Nietzsche.

On aurait pu rétorquer que certains jeunes se suicidaient pour avoir subi des pédophiles.

Là, je me demande ce que Sarko aurait répondu. Où serait allé ce politique dans ses « convictions » philosophiques ?

(PS : les avortements civiques, ça existe depuis quinze ans : des chômeurs se déguisent en tarés. On a ce qui faut pour dévier dans le faux. Merci pour les suivants !)

On aurait pu rétorquer que certains jeunes se suicidaient pour avoir subi des pédophiles. Où serait-il dans ses « convictions » ?

Cette histoire de « main invisible » ne sert pas l’argumentaire ni, à s’y pencher encore, l’allusion triviale. L’expression est vraiment celle d’Adam Smith, auteur du XVIIe, qui avait pour contexte l’adversité philosophique et scientifique entre l’allemand Leibniz et l’anglais Newton.

Alain Minc, intellectuel très télévisuel : « Alain Minc, libéral grand teint et plagiaire petit format, habitué des Conseils d’Administration d’entreprises (Yves Saint Laurent, Valeo SA) qui licencient et des tribunes libres dans le quotidien qu’il surveille » cité de Le Monde, 20 août 2002. Alain Minc, une référence...

Bon...

Je partage l’observation faite par l’auteur : les protestations traditionnelles de la gauche contre Sarkozy ont systématiquement un résultat contreproductif en intentions de vote. De nombreuses personnes ne parviennent donc pas à émettre un point de vue audible ou relayé dans les discours de cette campagne. Manifestement, Bayrou ne pourra donc pas déplacer beaucoup d’électeurs acquis ou promis à présent à Sarkozy. L’incapacité à remettre en question la formulation des problèmes sociaux, côté gauche, et ce déplacement de positions vers un nationalisme de drapeau, signale un défaut de contenu et de portée des diagnostics, qui est grave. Et le PS porte pour beaucoup de gens une responsabilité particulière dans la dérive inégalitaire de cette société.