C’est vrai que les chaînes de télé ont un contenu pas très futé. Quel intérêt y aurait-il à les interdire ou à les condamner ? La base de la pub c’est de faire du bruit, en bien, en mal, en n’importe quoi mais du bruit...Pourquoi vouloir faire de la pub à ces médias qui n’en ont pas besoin ?
Le piège quand on cherche un coupable, c’est qu’on s’exclue très souvent de la recherche :).
Noooooon !!! on a perdu des places c’est inacceptable. On était presque sur le podium pendant longtemps et on se fait bouffer... même par l’Inde.
Je propose que chaque français donne 50 000 € à son voisin de gauche et reçoive la même somme de son voisin de droite. On appellerait ca transaction commerciale non taxée. Ca change rien pour personne mais ca fait 3 000 milliards de PIB en plus.
Comme ca on passe troisième et on a bien fumé tout le monde. Qui est avec moi ? :)
Sérieusement, on dirait un article écrit par un mauvais entraineur de foot à la mi-temps d’un match où son équipe est menée 2 à 0.
Bien joué, tite photo d’une bonasse et j’ai lu l’article :). Sinon, les lois c’est quoi selon vous ? Vouloir systématiser des situations qui sont toujours différentes, ça a quoi comme effets ? Et ça règle des problèmes ? J’ai l’impression qu’au mieux ça les déplace... mais pour cela il faut payer des gars déguisés en cow-boys avec des matraques, des flashball et des pistolets. Les stuations ne sont jamais deux fois pareil mais on espère se sécuriser en essayant de les faire rentrer dans des cases. On est tellement enferré là-dedans qu’on ne se rend pas compte qu’on s’épuise bien plus qu’en discutant au cas par cas, qu’on ne règle aucun problème en profondeur et qu’on se bat contre un moulin. La base de la vie, c’est que c’est en mouvement, jamais deux fois pareil et toujours transitoire. On oublie pas mal ça quand on veut faire des lois. Sinon, Nabila est quand même pas mal foutue, merci pour la photo sans aucun rapport avec le sujet de l’article. :)
Bonjour Danièle, bon article qui a l’air logique. J’ai l’impression que la cachoterie est ce qu’on demande à nos chefs (vu qu’on les élit pour défendre nos intérêts donc avoir des plans un peu secrets). Ne pensez-vous pas que cette situation est inévitable quand on veut un chef pour palier nos peurs ? amicalement
Donc ne votez pas tout court, non ? L’article se lit bien, en plus d’avoir l’air bien documenté et pédagogue.
Dans la pratique, ca se passe comment pour s’assurer que l’action Google ne va pas baisser ? Je veux bien croire que c’est truqué mais c’est pas vendu comme ca.
Et ca existe une banque qui marcherait autrement ou c’est pas possible ? Vous faîtes quoi vous si c’est pas indiscret ?