Prosper

je ne réagis pas au commentaire précédent, insultant et dérisoire. Concernant cet article, si beaucoup d’éléments que vous relevez posent de terribles questions, je crois que les choses sont plus compliquées :
- la mondialisation est une réalité : que deviendront les quelques exportations de ces pays telles le café, le cacao, bananes, etc. Quelles armes leur laissez vous pour qu’ils atteignent des prix décents (à ce sujet, que pensez vous du comerce équitable pratiqué par Artisans du Monde, La Grande Girafe, etc. ?). Faut il vraiment supprimer toute aide au développement dont même une partie servira ces exportations ?
- que croyez vous qu’il puisse arriver si rien n’est fait pour soutenir d’autres exportations, telles le coton ? Les africains ont déjà un mal fou à le vendre, si vous supprimez toute aide, pensez vous que les Etats Unis arrêterons pour autant l’aide à leurs exportations de coton ? de même l’U.E. avec ses surplus de viande ?
- vous dites « Je peux être sensible à la détresse d’un peuple touché par une catastrophe mais je suis vite aterré par l’usage qui est fait de mes dons ou de mes impôts » : voilà une dérive dangereuse. Les quelques personnes qui ont pu s’en sortir ne sont pas du même avis ...
- plus généralement, même si le gachis et le détournement sont des réalités que vous avez raison de dénoncer, prendrez vous la responsabilité de supprimer même l’infime partie de l’aide qui sauve des vies ?
- enfin concernant l’aide à la Palestine, le contexte est un tel noeud pour l’ensemble de la région (et pour l’ensemble du monde dans une phase de danger réel), ces aides recèlent également une utilité, à la fois humanitaire et politique. Vous avez donc raison, encore une fois, de dénoncer ce qui doit l’être, mais élargissez le propos en considérant que rien ne vaut une vie, pas même nos feuilles d’impôts.

Ah ah ah ! EXCELLENT !

AH AH je vois que des têtes vont tomber ! Il fallait bien la critiquer, cette particule ! Le resentiment vous emporte, il ne suffit pas de « dialoguer avec les jeunes » qu’est ce que c’est que cette plaisanterie ? il faut tenir compte d’un truc qu’on appelle la réalité. Mais cela doit être un peu trop difficile pour les révolutionnaires qui appellent à l’émeute et qui finalement ne changent jamais rien, planqués qu’ils sont derrière leurs certitudes et leur confort petit bourgeois. On s’en fiche de votre « dialogue » on veut de l’action. Les patrons ne sont pas tous des exploiteurs, et si ce contrat donne des emplois parce que certains d’entre eux qui avaient peur de se lancer tentent le coup, tant mieux ! Et inutile de suspecter tous ceux là de vouloir profiter d’une aubaine. Soyez plus modeste.

Tout ça finira mal

Les gens qui cherchent un emploi sont pour le CNE, les gens qui sont déjà protégés sont contre. Surtout, ne touchons à rien !