pruliere

@La Politique et moi

en effet ! et à l’UMP, c’est la « Piste aux étoiles » ! Avec Sarko dans le rôle du clown !!!

@ Voltaire

"Une autre alternative serait un rapprochement entre MoDem et écologistes modérés, rejoints par les socialistes modérés, lors des élections régionales. Une telle alliance remporterait sans doute une grande majorité des régions et pourrait préfigurer une véritable opposition de gouvernement crédible« 

oui, mais si c’est pour se retrouver avec une »social-democraty" à la Blair, à la Prodi ou à la Schroeder, quelle différence nette avec l’UMP ??

@ Gio

"Le PS touche déjà le fond depuis longtemps et c’est bien normal car quand on a l’ idéologue bloqué à 1936, tout ne peut être que vielles dentelles"

certes, mais l’UMP à l’idéologie bloquée aux temps seigneuriaux ! Ce sont de vieux quoi, dans ce cas ??

@ lapa

assez juste ! ;)

Il n’est pas besoin d’être grand clerc pour voir en M. Valls l’un des prochains ministres d’ouverture d’un gouvernement « Fillon III », en compagnie sans doute de « Djack » Lang et Gérard Collomb, sans doute. Son virage à droite, même s’il n’est pas sur l’aile, est perceptible depuis de nombreuses années déjà. Il reste au PS car il voit les horizons présidentiaux bouchés pour lui de l’autre côté, tant les postulants sont nombreux. Mais le PS n’est pour lui ni plus ni moins qu’un trampoline vers l’Elysée....
Sachant que la moindre critique du PS par ses membres est reprise, amplifiée, chantée sur tous les tons par la presse à la botte de la Sarkosie, un peu de discrétion me semble une stratégie responsable pour sortir de l’impasse. Les membres du PS devraient comprendre que dans la guerre de la com, leur situation est plus que largement compromise, l’autre camp ayant la quasi-totalité des armes et des munitions. En ce sens, je ne comprends vraiment pas l’envoi de cette lettre au parisien. Si Martine Aubry avait choisi de régler le problème Valls en tête à tête, alors je l’aurais soutenue dans sa démarche.