PUCK

Parler de la petite taille d’un homme ,quel qu’il soit ,quelle betise . !Si on stigmatisait ,je ne sais pas ,moi ,Mimi Mathy ou Djamel Debbouz pour leur physique ingrat ,on serait ignoble ,n’est ce pas ?

Or ,beaucoup de nullités ,un peu partout ,se donnent de l’importance (peut être pallient ils ainsi à un physique minable ) en glosant sur la taille de N.S. .On ne peut certes pas dire que l’on manque de films et de photos sur le sujet .Qu’est ce qu’on voit ?
Berlusconi ,Medvedev ,Poutine ,Strauss khann (orth ?) et le défunt Mitterand ont la même taille et sont parfois plus petits, et ON N’EN PARLE PAS !!!!

Sarkozy a pu séduire de très belles femmes ,celles que l’on connait et celles que l’on ne connait pas ,avant d’être président . Comment fait il ?

Cet article est un tissu ,non pas de mensonges ,mais de contre-vérités .
On ne peut même pas dire que le travestissement de cette vérité soit habile tant il ne consiste qu’en une énumération simple ,et assez primaire ,de faits dont une infime partie seulement épouse la réalité .
Je ne me donnerai même pas la peine d’évoquer l’histoire du Fouquets et du yatch que seuls les beaufs évoquent encore ,mais ,je pointe seulement ces faits précis :
l’augmentation des émoluments du Prez : ils ont été mis d’abord à hauteur de ceux du 1er ministre ,ce qui était normal ,ensuite on a officialisé ce qui était remis en liquide à disposition du président (et de ses ministres ).Une caisse noire ,quoi .
L’Airbus : c’est un avion de 2ème main qui apartenait d’abord à Air Caraïbes et qui a déjà un bon nombre de km .Evidemment ,il n’a pas la chance de pouvoir disposer de 1 ou 2 Concordes ,selon les cas ,comme son prédécesseur socialiste qui y promenait sa fille et ses maitresses .Son Airbus actuel n’est pas un long courrier .
Reprocher à N.S. une taxe sur les médicaments qui date de 91 . Sans commentaire !
Ce qui est incroyable ,c’est que je ne suis ni UMP ,ni même Sarkoziste ,mais je pensais bêtement ,assurément ,que les auteurs d’A.V. avaient un peu de culture politique ,évoluaient un peu au dessus des discussions de comptoir . Mais non ,et je n’ai même pas tout relevé ........

Il y en a qui ont un sacré Q.I..
C’est le surmenage sans doute .Vous êtes fonctionnaire ?

Votre article souffle le chaud et le froid .
Quelle est votre position finale ?
Choisir un métier à 20 ans pour la sécurité et la retraite ,quelle tristesse . Je suis contente d’avoir fait un choix plus aventureux .

Mon père était fonctionnaire et je l’ai moi même été avant de démissionner .
Je n’ai jamais trouvé normal que les conditions de retraite soient tellement différentes de celles du privé ,d’autant plus que tout le monde devrait savoir que lorsque les caisses de retraite des fonctionnaires sont vides ,on pioche dans celles du privé .

Que quelqu’un explique enfin une fois pour toutes la raison de ces privilèges .Il fut un temps où les fonctionnaires étaient mal payés ,d’après les stats ,ce n’est plus le cas .Ils ont le droit de grêve ,impossible dans les autres pays ,alors ,répondez pour une fois !

Au Canada et au Danemark ,on a réussi à sortir du déficit en sabrant dans les rangs des fonctionnaires ,sans drame ,alors pourquoi pas en France ? Est on plus abrutis qu’ailleurs pour ne pas comprendre que ,relativement aux autres pays ,on a beaucoup plus de fonctionnaires pour n’être pas mieux administrés ?