Philipe ,contrairement à beaucoup d’autres commentateurs ,je trouve votre article parfaitement sensé .Je ne comprend pas que par jalousie fielleuse ,la plupart des gens ne voient pas l’intérêt d’avoir davantage de grosses fortunes ,de gros impots ,de riches consommateurs dans un pays .L’envie les empêche de dormir .Mais ,que diable ,ces riches ne vous volent rien ,bien au contraire . La France doit malheureusement être le seul pays au monde où on raye les Ferrari ,les Rolls ....C’est triste ....(je n’en ai pas ,mais ,j’aimerais bien ..)
Ne parlez pas des USA .Vous ne savez apparemment pas quels étaient les intérêts de Dick Cheney qui a pratiquement poussé Bush dans la guerre d’Irak pour des intérêts privés considérables . Madoff avait des accointances avec la SEC qui était chargée de le controler et bien d’autres encore .
Assez étonnée que vous considériez Guillon comme un « artiste » .Bouffon lui va ,tout compte fait ,assez bien .Je devrais même dire :lui allait assez bien ,car il est ,avec le temps et la célébrité ,devenu assez lourd ,spécialement en s’attaquant au physique de ses cibles . Quoi de plus facile que de dire que M.A. est « un pot à tabac »,encore plus facile lorsqu’on appuie sur la taille de N.S. Les internautes les plus débiles s’y attaquent à longueur de forum . Je l’ai vu comparé à T.Le Luron .Il y a un abîme entre l’esprit gouailleur de « l’emmerdant ,c’est la rose » et la « tête de fouine »d’E.Besson . Je pourrais en citer d’autres . Guillon ,ce n’est pas de l’art ,mais de la méchanceté pure ,de l’aigreur ,c’est tout .
ps:on peut écrire « comparé » ou « comparer » selon la manière dont on conçoit le texte .Je l’écris pour les puristes ,pourtant assez rares sur A.V. !!
Non seulement cet amendement aurait dù être discuté ,mais cette baisse des émoluements de nos nombreux politiciens aurait dù être proposée spontanément . Les politiques dans leurs palais nationaux s’éloignent beaucoup trop du menu fretin . Et même les petits potentats locaux ont des avantages auxquels ils se cramponnent misérablement . Je déteste M.Aubry ,ses idées archaïques ,sa suffisance bouffie mais il est un point sur lequel je la soutiens entièrement :comme elle ,je suis CONTRE LE CUMUL DES MANDATS et je suis prête à signer toute pétition à ce sujet . Je déplore l’hypocrisie de Woerth ,Chatel et quelques autres ,qui ,malgré les situations plus qu’avantageuses de leurs conjointes ,arguent misérablement que si on les diminuait ,il faudrait diminuer tous les fonctionnaires !!!!de qui se moque t’on ?