Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 197 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Kevin Queral
Mais laissons les anglais à leurs pièges linguistiques. Notre langue est plus riche, profitons en :) -
@Kevin Queral
Je le tiens de la définition de global : Qui s’applique en bloc à l’ensemble d’un certain nombre de choses matérielles ou morales.La mondialisation, qui ne serait en fait que l’ouverture des échanges commerciaux organisés au niveau international existe depuis déjà une ou deux centaines d’années, alors que la globalisation serait l’uniformisation, ou l’application en bloc à l’ensemble du monde de l’économie de marché.
J’ai bon ?
-
@Fifi Brind_acier
En fait, vous êtes quelqu’un de passionnant quand vous ne nous bassinez pas avec Asselineau.
Il n’est pas le seul à connaître l’article 50. -
@Hervé Hum
Tu as raison.
Ce que les gens appellent utopie, ils ne voient pas que c’est un problème qui viendra à nous d’ici quelques centaines d’années et plus on le nie, plus il viendra violemment. On sera forcer de coopérer de façon symétrique pour vivre correctement et durablement dans un univers fini, ou la survie des plus forts se fera en exploitant à mort (jusqu à leur mort car privé d’eau, de nourriture) les plus faibles. -
@Kevin Queral
Et si nous utilisions le vrai terme qui est Globalisation plutôt que Mondialisation ?
Ce n’est pas que j’aime le terme original anglais, c’est que du point de vue de la nuance, il est plus à propos.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération