quid damned

Un des points fondamentaux sur lequel il me parait important d’insister, même si c’est évident, est le fait que les français se soient fait voler leur choix démocratique.

Quand Sarkozy a signé le traité de Maastricht (travesti en traité de Lisbonne) l’opposition avait du pain béni pour le destituer ou fortement le déstabiliser. 

Sarkozy qui rappelons-le, a aussi supprimé le délit de « crime de haute trahison du président de la république ». Cette ahurissante initiative n’aurait jamais du être tolérée ni par l’opposition ni même par la majorité et aurait du être également une raison de destitution.

Or il n’en fut rien, cet épisode aurait du ouvrir les yeux de toutes et tous sur la connivence et l’indignité de nos élus (conseil constitutionnel etc inclus) et faire douter sur le bien fondé de la construction européenne. 

Cela montre aussi la collaboration des media qui n’ont pas jugé bon d’alerter correctement l’opinion publique sur ces gravissimes forfaits :

— aucune remarque pertinente sur le fait que « Lisbonne » n’était que l’avatar de « Maastricht » alors que le referendum avait montré que le peuple y était opposé.

— aucune dénonciation sur la magouille présidentielle sur le fait de supprimer le délit de haute trahison du chef de l’état.

Pourtant cela aurait du provoquer au minimum un tsunami de manifestations.

@Ecométa

Même si on vous propose des avancés sérieuses....vous en revenez toujours à : on ne peu pas il y a les traités !

Des avancées sérieuses ? Une fois de plus je suis tout ouïe.

Pour l’instant en guise d’avancées c’est reculade à tous les niveaux : démocratie, emploi, services publics ...

Et effectivement rien, absolument rien de « sérieux » et qui n’aille pas dans le sens des tue/tfue n’a jusqu’ici abouti. Et ça n’arrivera jamais. Junker lui-même l’a dit, face aux traités point de choix démocratique possible.
Et depuis quelques décennies que des faits le démontrant s’accumulent vous y croyez encore ?
Vous n’avez pas froid aux yeux.

@Attila
Que voulez-vous, il prend facilement la mouche.

@Durand
Pourtant vous avez le même registre fleuri et le même type d’argumentation.
Il semblerait que ma remarque ait fait mouche. Je vous refais la même en couleur ?

De la part de l’auteur faire une leçon de résistance ... cette incongruité est telle, qu’elle en est savoureuse.
Je suppose que dans son esprit il y eut une époque (39/45) où la France avait vitalement besoin de résistants mais que maintenant avec son vénéré Macron tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ... des bobosounours.