Je trouve cet article assez pertinent, sur la différence entre un pauvre petit immigré qui a réussi à la force du poignet et le fils d’une famille noble qui possède des propriétés et des biens immenses, assorti des réseaux d’influence qui vont avec.
Les gens qui se posent la question de savoir s’ils vont voter Melenchon ou pas, reproduisent bien souvent le schéma qui veut qu’on élise un monarque.
Il ne propose pas la monarchie, mais de fonder une 6eme république, affaiblissant les pouvoirs du roi élu de la 5eme, auto-taillée sur mesure pas le grand Charles.
Voter Melenchon, c’est voter pour un front, constitué de plusieurs partis, avant tout.
Il faut s’attendre à débattre et à prendre des décisions, fini l’homme providentiel...
Sans compter que Hollande, c’est l’autre pays du chômage...
Merci encore une fois de synthétiser pour nous ces informations que l’on ne trouve pas très facilement...
Je me demande depuis un moment ce qui est arrivé au blog kokopelli, qui a été une source importante au début de la catastrophe, et qui a arrêté d’émettre si brusquement sur le sujet en juillet...
A tous, ne votez pas pour un candidat qui ne propose pas de sortir du nucléaire, ou tout au moins d’en décider. Cela représente un effort négligeable par rapport au calvaire des japonais (entre autres) et qui va durer des générations...
Le nucléaire représente 80 % de l’électricité consommée en France.
L’électricité représente 16% de l’énergie consommée en France.
Donc le nucléaire représente 13% de l’énergie consommée en France.
Vu comme ça, l’arrêt du nucléaire semble un peu moins difficile à réaliser.
Cela me fait penser à la française des jeux, qui par un coup de génie, avait su faire du 100% (de joueurs ayant tenté leur chance) avec 0,0000x% de chance de gagner....
Le Japon tourne actuellement avec seulement 20% de ses centrales, depuis Fukushima, la seule contrainte est moins de climatiseurs, et moins de panneaux lumineux géants publicitaires dans les villes....
Nous sommes condamnés à gérer les centrales, leur démantèlement, et surtout les déchets pendant encore des tas d’années. Mais plus tard on s’y mettra....
La France est statistiquement le lieu du prochain accident majeur, on verra alors si l’auteur ne change pas d’avis....
@l’auteur :
Quant à la très immorale, dégueulasse façon de dire qu’à Fukushima, zéro mort....