Je suis d’accord avec tout ce que dit l’article mais je pense qu’il y a confusion dans la conclusion entre laicité, liberté et démocratie POSITIVES et laicité, liberté et démocratie ACTIVES.
Cet article est vraiment primairement anti-russe et son postulat de base qui place les Russes comme génétiquement "nationalistes et impérialistes" est infondé, historiquement faux et puéril.
Encore un article de propagande qui ne repose sur aucun fait parlant et qui inverse les rôles attaquants-victimes en ce qui concerne l’hitoire de la Géorgie où manifestement le crime de saakaschvili est volontairement passé sous silence.
On croirait un article issu de la presse américaine digne d’une Sarah Palin.
Je me souviens d’une émission sur LCP qui traitait à l’époque de la nomination d’Ockrent à la tête de France24. Toute la bien-pensance des gratins des journalistes etait unanime pour reconnaître que c’etait un excellent choix, basé sur des critéres de compétence. Seul un journaliste (de Marianne) avait essayé de montrer que cette nomination était peut être "politique" mais il n’a pas été écouté, les autres faisait comme s’il n’y avait pas de nomination politique dans les médias, encore du grand foutage de gueule