Bon papier. Un des drames de ce métier est que les gens croient savoir ce que c’est que d’être face à une classe parce qu’ils ont deux ou trois enfants à la maison. D’où les sempiternelles conneries que l’on entend ou lit à longueur de forum. Je prétends qu’on ne peut savoir ce qu’est ce métier qu’en le pratiquant effectivement et suffisamment longtemps.
Il faut aussi dire que les campagnes de presse initiées au début des années 80 ( enseignants = paresseux, privilégiés, etc ) ont globalement tout-à-fait bien fonctionné et ont été mises à profit par le ministère et nos élites pour imposer tout un tas de réformes plus ou moins funestes qui ont abouti aux formidables résultats que nous pouvons constater pour nos élèves français dans les études Pisa. Oui, je sais que ces fameuses études sont loin d’être exemptes de défauts mais tout de même... Qui ne s’est pas rendu compte du naufrage organisé qu’ont souffert des notions aussi fondamentales que l’orthographe, la grammaire et la conjugaison ? Aujourd’hui, un élève capable au lycée de distinguer à peu près sans faute un infinitif d’un participe passé ( chanter / chanté ) est un petit génie. Et je ne parlerai pas du subjonctif pour rester poli...
Ces sabordages divers et variés organisés par les génies de l’inspection ( d’aucuns disent au sein des loges de nos « amis » francs-maçons, je n’ose y croire ) l’ont été au titre de la nécessaire égalité qu’il fallait imposer entre les élèves des différentes classes sociales. Aaah, l’égalité... Qui aurait le front de s’opposer à si beau et si juste objectif ?
Moi. Et d’autres. Qui nous sommes rendus compte que depuis ces réformes, les écarts n’ont cessé de se creuser entre enfants des classes populaires et enfants des classes moyennes. Ni plus ni moins que l’effet opposé de celui que nos génies des loges et de l’inspection prétendaient atteindre... Pourquoi ? Très simple : plus vous baissez le niveau d’exigence scolaire, plus le niveau socio-culturel des parents devient prégnant dans les résultats des enfants. En conséquence, là où il y a 25 ans, grâce aux exigences alors en vigueur, qui permettaient à ceux des enfants des classes populaires qui le pouvaient d’atteindre les grandes écoles, ces derniers représentaient 20 à 25% des effectifs desdites grandes écoles. Aujourd’hui ? Moins de 5%...
C’est pas grave : ça fait plus de places pour les enfants des inspecteurs et des francs-maçons. Des génies, je vous dis !
« Oui, je suis allée voir Dieudonné. (Et oui, je suis juive) »
Non ? Oh là là... Vous êtes juive et vous êtes allée voir Dieudonné ! Que c’est émouvant...Quelle ouverture d’esprit ! Vous lui avez laissé sa chance, vous qui êtes une victime de ce délinquant, de ce criminel... Quelle bonté ! Quelle charité de votre part... La victime qui tend la main à son agresseur, quelle merveille... Vite, mon mouchoir...
"Le rebelle antisystème était donc à première vue un génie du marketing,
et avait compris, en bon communiquant, l’importance du fluo pour attirer
l’œil fatigué et vitreux du parisien désabusé.«
Oh que c’est bien vu cette ironie ( le rebelle antisystème, génie du marketing ) : quel esprit acéré et mordant( mais toujours juste, comme le Président Cuckierman, on ne se refait pas... ).
»Ma première réaction fut de regarder hautainement cette affichette, ma
position au sujet de Dieudonné ayant toujours été dictée par les média,
et mon entourage, multiculturel, un peu éclairé, juif en partie et
sioniste, très souvent. Comme « tout le monde », je pensais donc que
Dieudonné était un antisémite dangereux, véhiculant des idées foireuses
et puantes sur ma communauté. La réponse parfaite donc, à ce rectangle
fluo dans mon champ de vision : l’ignorance.«
Quelle honnêteté de votre part. Quelle remarquable capacité de remise en question... Tant de qualités en un seul être humain. Quel bonheur cela doit être d’être vous...
Hein, quoi ? Ah bah oui... Oui, oui, je me fous de votre gueule... Faut dire que vous ne nous laissez pas le choix. Le côté »je suis une victime, nous avons raison mais peut-être n’est-il pas le monstre que l’on dépeint. Peut-être y a-t-il un malentendu. Ou même, qui sait, une manipulation ? J’en aurai le coeur net.« Oooh... Sa Majesté est trop bonne... Elle condescend à venir essayer de se faire une idée par elle-même. C’est trop de bonheur... Merci, merci. Mon mouchoir... On est vraiment bien gouverné.
Bon, trêve de plaisanterie. Allez voir ou revoir le sketch qui a valu à Dieudonné le traitement scandaleux auquel il a eu droit à l’instigation du crif, de la licra et autres amis des »droits de l’homme". Encore faut-il ajouter que le criminel s’était excusé à l’époque... Ni pardon, ni oubli !
Sauf pour Zemmour.Deux poids, deux mesures ? Allons, impossible.C’est juste que antisionnisme = antisémitisme. Pourquoi ? Parce que sa Majesté Le Président Cuckierman en a décidé ainsi. Pourquoi ? Ta gueule, c’est comme ça.