Voici
des extraits en réponse à votre question. Vous parlez de solidarité
mais ne sachant à destination de qui, je vous ai mis les deux. Je
rajoute nous concernant exporter le concept sécurité sociale sera
dorénavant du domaine du possible
Une
première source
à été succinctement abordée dans la partie I. Le transfert, par
échange compensé, d’une partie du budget social au "Fonds
Souverain Citoyen Hexagone".
D’un coté, nous avons un budget social significatif 500 milliards
d’€uros qui a pour fonction, entre autre, d’améliorer
le quotidien de tout un chacun, d’éradiquer
la précarité, la pauvreté et qui
cependant n’arrive jamais à atteindre ce but assigné.
Nous avons aussi des bénéficiaires de minima sociaux, des assurés
sociaux qui perçoivent des prestations financièresdérisoires
notoirement
insuffisant pour vivre décemment, sans oublier les salariés dans la
même configuration.
Et puis pour finir "quelque
part dans la nature"
économique,nous
avons le principe du "Ticket
restaurant".
Je ne vais pas vous faire l’injure de vous expliquer ce que c’est
mais il n’empêche, c’est une des réponses à notre problème.
Calqué
sur ce principe,
« L’Économie Socialement Responsable »
instaure le « ticket pour une vie décente » libellé en
€Francs* (ce
pourrait être en Francs,
même fonction et parité que l’€uro pour l’acquisition de bien de
consommation courante), au pouvoir d’achat à statuer, compris
entre le salaire médian net
1 500€ et le pib individuel mensuel soit 2 300€ pour 2010. Ce
"ticket
pour une vie décente"
est proposé, en
échange social, de tout ou
partie de leur revenu social aux bénéficiaires des dits minima
sociaux, et, à l’acquisition conditionnelle,
aux entreprises, au profit de leurs salariés en complément de
salaire pour égaler le revenu minimum décent. Cette opération
génère une collecte potentielle de 142 milliards d’€uro, par
précaution cantonné à 100 milliards d’€uro affecté au "Fonds
Souverain Citoyen" … … http://dl.free.fr/lsUEQ4biT
(page 21 tableau 5.1.2,
page 25 tableau 5.2.2
et5.3.3)
*avec
des caractéristiques particulières comme l’impossibilité de le
thésauriser, la non convertibilité, temporaire et fondante. En
dépit des apparences l’€uroFranc
n’est pas une monnaie. … …
À
quoi rime de promouvoir une "Économie Socialement
Responsable" si elle ne
peut s’exécuter nulle part ailleurs que dans l’hexagone. Tant qu’à
créer un nouveau mode opératoire de répartition de la richesse
produite collectivement, autant s’assurer que ce système est
reproductible, respectueuse des désidératas souverains, non
invasive.
Universalité
Concrètement
la force de frappe de "l’Économie
Socialement Responsable"
se décline en 2 outils ; la « monnaie Canada Dry locale »,
en outil boosteur de l’activité économique locale, le « Cleaneur »
en outil de désendettement universel, commun à tous les pays, et 1
véhicule ; le « Fonds Souverain Citoyen », partitionné en
un certain nombre d’entité à la discrétion des États suivant leur
propre besoin. Au nombre de 2 au minimum, une première entité
tournée vers l’investissement national et une seconde orientée à
l’international que justifie l’interdépendance des économies. Tout
cet ensemble d’outils et de véhicule de financement au service
exclusif de l’unique mission qui leur est assignée ; la mise place
au profit des entreprises comme du citoyen autochtone du minimum
garanti et pérenne
en matière de volume d’activité économique. Ingrédient majeur du
sérum anti-crise, qui replace le capital dans sa vraie fonction de
moteur de développement au profit de chaque État et de leur
habitant. De fait, l’externalisation de la prise en charge de la
dette souveraine, des créances toxiques, et l’indispensable
rattrapage, à postériori, de ce qui aurait du être fait au
préalable en matière de garantie, c’est à dire la création
d’actifs productifs compensatoires, pour le coup ici, actifs
productifs « pompiers », constituent un premier bilan
universel très positif, le lot commun à chaque État. … ...
Universalisme
"L’Économie
Socialement Responsable", reproductible
dans tous les pays, ambitionne donc
de se substituer au
« capitalisme du profit à tout prix »
dans sa vocation « régalienne »
originelle de
création de richesse, de partage solidaire, de répartition
équitable, de redistribution de la richesse créée. Elle se voit
en nouvelle orientation
acceptable du capitalisme, plus
respectueuse de l’humain.
Elle veux et vient se soumettre
par le truchement d’une
analyse qualitative au
libre arbitre de tout un
chacunpour
se faire adouber de tous.
Pour s’imposer à la caste
de super nantis de ce monde en tant qu’autorité souveraine
incontestable légitime "L’Économie Socialement
Responsable" n’a pas
d’autre échappatoire que d’exister grâce à l’homme pour
l’Homme, par Tous pour Tous.
Son
avènement ne tient qu’à un email de parrainage : Le Vôtre. …
…Fin des extraits
En
espérant avoir suffisamment suscité votre curiosité
Il me semble nécessaire avant d’aller plus loin de
faire une espèce genèse de nos échanges « e-postolaire »,
histoire de bien se replacer dans le contexte. A travers, votre
article vous exposez un grief tout a fait légitime vis a vis du
capitalisme et j’aurais du attendre la suite que vous projetez
d’écrire pour intervenir. Mais il se trouve que face à ce que je
juge être des poncifs trop communément véhiculés, sur la Grèce
entre autre, je me suis senti en droit d’amener une autre vision,
histoire de susciter la réflexion. Ce faisant j’ai aussi été amené
à parler d’une autre vision possible du capitalisme, un retour au
source en quelque sorte. Dévoilant pour le coup, une solution
"L’Économie
Socialement responsable",
et je pèse mes mots, à la débâcle économique
à venir, un projet en phase de finalisation avant médiatisation.
Alors lorsque vous dites ne pas avoir trouver des
informations consistantes, quand l’essentiel a été mis en ligne
sous pdf, certes un support pas très avenant mais bon on fait avec
ce qu’on a en attendant la version vidéo, je dois dire que je suis
un peu chagrin et je m’interroge. Il se trouve que tous ceux qui ont
pris connaissance de la proposition, ont tous été dans un premier
temps incrédule, surpris puis dans un second temps excité,
enthousiaste. Alors oui je m’interroge, parce que, à aucun moment il
n’a été question de se recroqueviller comme vous dites sur la
Nation. A aucun moment il n’a été question de monnaie finalité,
d’outil oui, finalité certainement pas, d’autant qu’il est bien
question ici de monnaie canada dry "ça
ressemble mais ce ne l’est pas".
Aussi permettez moi de tirer
des liens dont aucun ne mène à quelques informations consistantes
les réponses à votre question "comment prétendez vous
financez cette solidarité, de quel revenu ???", je reviens
On
va plutôt parler de tentative brésilienne d’échapper au diktat des grands de ce monde qui n’a hélas
pas abouti en raison de l’inadéquation des moyens dont il disposait
avec leur légitime ambition .
Ici
les conditions, les modalités et surtout l’environnement sont
totalement différents.
Par
exemple. Directement induit de la mise en place de ce système, on
parle d’usage simultanée à l’instar du passage du Franc à l’€uro
ou encore des monnaies complémentaires, wir suisse...etc. On parle
de contrôle citoyen permanent confié pour 2 ans, par délégation
du peuple, au Garant de la Constitution Française, désigné par
tirage au sort parmi les citoyens inscrit sur listes électorales, y
a pas plus démocratique me semble t’il. On parle de désendettement
par mutation de la dette souveraine en source de financement
permanent d’actif productif. On parle d’éradication des déficits au
budget et sociaux en dégageant des ressources financières
disponibles pour le financement d’actif productif. On parle de Fonds
Souverain Citoyen gracieusement doté à minima de 100 milliards d’€uro avec un
potentiel annuel à 400 milliards. On parle de redistribution
solidaire avec le Revenu minimum décent (Rmd) à statuer compris
entre le salaire net médian 1500€ et le Pib individuel mensuel
2300€. On parle d’accès individuel à la création de richesse
sans restriction, sans discrimination. Bref on parle de l’Économie
Socialement Responsable. Disponible pour information ici
http://dl.free.fr/lsUEQ4biT
Une
Économie Socialement Responsable qui n’ existe pas encore mais qui ne
demande qu’à émerger et pour cela il faut se donner la peine de se
l’approprier. Il suffit d’un e-mail et ça se passe ici :
https://ragoa.wordpress.com/
Quand
au chantage au retrait des investissements, et d’une ils se sont déjà
évaporés et de deux ; qu’ils le fassent, comme pourrait dire
notre ami Mélanchon, L’Économie Socialement Responsable dispose des
moyens (100 milliards d’€uros l’an à minima) soit pour une opa
soit créer à l’identique et les concurrencer sans parler des actifs
récupérés (nos fameux bijoux de famille) auprès de l’État pour
service rendu (désendettement souverain).
Pas forcément, il reste une possibilité non
explorée, non explicitée par les détenteurs de la pensée unique
en la matière. L’usage simultanée de feu le Drachme et de l’Euro,
le Drachme en monnaie canada dry locale, non thésaurisable, non
convertible, même parité même fonction que l’€uro pour
l’acquisition de bien de consommation courante hors spéculation et
pour le coup tout devient possible, éradication du déficit, de la
précarité, de la pauvreté, désendettement, Fonds Souverain
Citoyen sous contrôle exclusif citoyen…Et bien d’autre bonne chose
encore.http://dl.free.fr/lsUEQ4biT
Comme de substituer, au capitalisme du profit à
tout prix, actuellement moribond et en phase terminale, un
capitalisme plus en phase avec sa vocation « régalienne »
originelle de création de richesse (oups désolé), de partage solidaire, de répartition équitable, de redistribution de la richesse créée.
Pour ce qui nous concerne, ce sera le Franc ou
l’€Franc au choix, les espagnols la peseta ou l’€peseta, les
portugais l’escudo, les irlandais … Une seule condition décider
individuellement de lui donner Vie. Si le bonheur, ça ne se décrète
pas et nul ne peut vous l’imposer, eh bien qlque part ça se mérite
quand même un chouia. Ben Oui, il nous faudra poser nos co..lles sur
la table pour en jouir.
-la
VI
ème R.F
"Qui
institutionnalise, au coté de l’exécutif et du législatif, le
contrôle citoyen permanent (régulation financière, éthique,
moralisation) doté d’un réel pouvoir de sanction (justice)"
confié à tout un chacun inscrit sur liste électorale (mandat
unique de 2 ans-désignation par tirage au sort et
formation)
-assorti
de son Économie
Socialement responsable(pdf)"Qui
se propose de se
substituer au « capitalisme du profit à outrance »
actuellement en phase terminale, dans sa vocation « régalienne »
de création de richesse, de partage solidaire, de répartition
équitable, de redistribution de la richesse collectivement créée."