• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rakosky

rakosky

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/08/2008
  • Modérateur depuis le 25/08/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 102 907 4183
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 135 84 51
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • rakosky rakosky 30 septembre 2015 00:04

    @https://www.youtube.com/watch?v=6Rf2nCW8SUE


    Lol !

    C’est con qu’il soit si con le DIEUDO, c’est le meilleur et de loin


  • rakosky rakosky 29 septembre 2015 20:44

    @leypanou


    Par le choix du titre,j’ai voulu exprimer une contradiction qui me semble importante.
    La volonté de Poutine est de trouver sa place dans le Nouvel ordre mondial, ses offres de service pour le maintien de l’ordre mondial dominé par l’impérialisme sont des appels en ce ssens.
    Obama a besoin de Poutine, mais les plans généraux de l’impérialisme entrent en contradiction avec les intérêts nationaux vitaux de la Russie.
    Dans la continuité de la politique initiée par Reagan, Obama poursuit et aggrave l’encerclement militaire de la Russie et pousse à la dislocation du pays
    Poutine se débat dans cette contradiction, il veut intégrer un ordre international et cet ordre international est tout entier tourné vers la destruction et le démembrement de la Russie


  • rakosky rakosky 29 septembre 2015 20:19

    @Werner Laferier


    Werner, vous apportez la touche d’humour qui manquait à ce fil de discussion.
    Je ne peux imaginer que vous avanciez sérieusement de tels arguments, à moins que vous ne soyez sous l’effet de substances psychotropes.
    Plus sérieusement, la question n’est pas de savoir quel régime succédera à celui présidé par Bachar el Assad, mais de savoir si la Syrie survivra à ce chaos
    La supercherie des Hollande et Obama est de nous faire croire que le débat porte sur la nature du régime alors que leur but est la désintégration pure et simple des Etats.
    Regardez la situation des pays ’libérés’,ils n’ont plus aucun gouvernement légitime,toutes leurs infrastructures sont en ruines,il n’existe plus ni d’écoles ni d’hôpitaux , ni le moindre service public,les populations sont soumises à la terreur de bandes armées menées par des chefs de guerre
    Aucun projet démocratique dans leurs plans
    Juste une devinette pour finir,la rebellion afghane était dirigée par 2 chefs de puissantes tribus, Massoud et Hekmathiar,tous deux peu recommandables selon nos normes occidentales.
    Massoud était intégre et avait le projet d’un état unitaire,l’autre était une brute sanguinaire controlant le trafic de l’opium
    Selon vous,lequel ont-ils choisi et lequel ont-ils laissé assassiner ?


  • rakosky rakosky 29 septembre 2015 19:58

    i Passionnant, si j’ai bien compris, la construction d’un modèle de l’évolution climatique est rendue difficile par le nombre et l’imprévisibilité des facteurs qui déterminent cette évolution.

    Si j’ai encore bien compris, si le réchauffement climatique est un fait établi, son origine anthropique et surtout son ampleur et sa durée font encore l’objet d’un débat.
    J’ai entendu hier l’émir du Qatar exprimer ses craintes sur le réchauffement climatique, peut être la peur qu’on le retrouve un jour en plein désert grillé comme une merguez
    Plus sérieusement,j’ai des doutes sérieux sur les organisateurs et les participants de cette conférence et aussi sur ces buts, j’ai beaucoup de mal à les imaginer en sauveurs de la planète



  • rakosky rakosky 29 septembre 2015 14:50

    @JMBerniolles


    On n’est pas prêt non plus de revoir des avions israéliens s’aventurer dans le ciel syrien pour bombarder des positions militaires syriennes
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv