• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Raphael

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Raphael 6 novembre 2016 15:59

    @abcd
    Je crois qu’on est d’accord dans le fond : des petites villes denses, sans banlieues étalées.


    Mais c’est totalement utopique, on ne peut pas revenir en arrière par la pensée : avec le concept d’« aire urbaine » défini par l’INSEE, 95% de la population française vit dans un territoire sous influence urbaine, et son niveau de consommation d’énergie est très élevé. 

    C’est un problème de chiffres, pas d’idéologie villle/campagne ou artisanat/industrie ou autre. Et Bertrand Cassoret l’a bien compris :)


  • Raphael 6 novembre 2016 11:17

    @abcd
    On estime par exemple que l’énergie liée aux transports est 4 à 7 fois plus grande pour un habitant de banlieue que pour un habitant de centre-ville.


    Chaque service (école, gymnase, etc) et chaque mètre linéaire de réseau est utilisé par plus de personnes en ville, et donc moins coûteux en énergie pour la société.

    Ce qui compte ce n’est pas la taille des bâtiments, mais la densité humaine.

    La diminution des tensions est valable à la campagne, mais pas en banlieue. Ce n’est pas un hasard si le pic FN a lieu à 40 km des centres-villes des grandes améliorations.

    Le drame est que l’étalement urbain ne fait que s’accélérer aujourd’hui, on en est à l’équivalent en superficie de 1 département tous les 5 ans, et ce depuis 30 ans.

    (Un projet comme le métro du Grand Paris tend à encourager encore plus cet étalement urbain, et constitue pour cela un vrai gâchis d’argent public.)

    Tous ces logements seront abandonnés dans une cinquantaine d’années, car les gens qui pensent aujourd’hui se sentir indépendant en vivant loin des villes en alignant des panneaux solaires sur leur toit seront rappelés à l’ordre par la physique lorsqu’il perdront leur travail (ce que je ne leur souhaite pas), désolé d’être aussi rabat-joie mais il faut voir les choses en face.


  • Raphael 6 novembre 2016 10:57

    @Onecinikiou
    Tout à fait d’accord avec vous, je me suis mal exprimé si vous avez compris le contraire.



  • Raphael 5 novembre 2016 21:34

    @amiaplacidus

    Bonjour,

    Bravo pour votre projet, vous êtes (très sincèrement) un modèle.
    Mais soyons réalistes : peu de gens seraient capables de faire ce que vous avez fait.

    Il EXISTE aujourd’hui un prêt à taux zéro pour financer la rénovation énergétique, cumulable avec un crédit d’impôt. Les résultats actuels de la rénovation thermique sont un échec par rapport aux objectifs (voir le rapport OPEN 2016).

    Un programme sérieux serait celui proposé par Olivier SIDLER depuis de nombreuses années, programme soutenu par Jancovici.

    Rappelons enfin que si les maisons de banlieue ont la possibilité d’installer des panneaux solaires facilement pour produire leur énergie, elles demandent une énergie par personne bien supérieure que les immeubles des villes pour la construction des réseaux (routes, électricité, équipements,...), et aussi une énergie de transport bien supérieure : vous ne pourriez pas vivre sans voiture je présume.

    La solution est : de nombreuses villes denses entourées par des ceintures maraichères, proposée par... Jancovici.

    Bien à vous,

    Raphaël



Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv