Raphael

Un illuminé ? Quel rapport ?

Jeanne d’arc est un personnage historique, je ne vois pas en quoi le fait de l’évoquer pour démontrer que la volonté d’une personne peut changer le cours de l’histoire est preuve de fanatisme.

En effet, oui, je suis très occupé. Merci de votre soutien.

Oui, sincèrement.

L’homme ne se bat pas contre des évolutions scientifiques mais contre des doctrines, des idéologies.

Par exemple, ceux qui se battent contre le nucléaire, n’affrontent pas en réalité l’énergie atomique en elle-même mais un courant de pensées qui vise à soutenir que cette énergie est indispensable pour notre avenir.

Il en va de même pour la PMA. On ne se bat pas contre la technique, mais contre ce que les hédonistes et les ultra-libéraux pensent faire de cette application. En cela, il y a toujours un espoir pour que le courant dominant de pensées change et donne la nouvelle politique à appliquer.

Je crois que c’est possible, oui, on l’a vu par le passé.

Je pense particulièrement à Voltaire : N’est-il pas l’exemple d’un homme qui est parvenu à lui seul ou presque à destabiliser une institution millénaire ? D’ailleurs il croyait avec force qu’ils parviendraient, lui et les encyclopédistes, à éradiquer l’influence de l’église...

On peut aimer ou non le personnage, qui pour le coup était un raciste, antisémite et homophobe. Moi je ne lui voue pas une affection, mais je dois reconnaitre que ce concept visant à affirmer qu’en se battant de toutes ses forces il est possible de changer le cours des choses, j’y crois.

C’est comme Jeanne d’Arc. Encore une fois, on croit ce que l’on veut mais on ne peut pas nier son existence ni le fait que c’est par sa détermination qu’elle est parvenue à accomplir une chose qui paraissait fantaisiste aux yeux de tous : libérer Orléans et sacrer le futur roi de France.

Je comprends votre vision pessimiste. Elle paraît légitime et justifiée.

Cependant, si nous ne donnons pas toute l’énergie que vous avons en nous pour lutter contre ce qui nous semble injuste et contraire à notre conscience, quel serait l’intérêt de notre existence ?

L’homme est fait pour influencer le cours de son histoire, rien n’est écrit d’avance. Et peu importe à vrai dire d’avoir tort ou raison, d’être pour ou contre, l’important est de défendre ses convictions et se battre pour soutenir notre propre vérité. Et c’est la cohésion des idées que nous défendons qui feront le monde de demain.

Si nous arrêtons d’y croire, il est alors évident que le futur ne nous appartient pas.

En bonus, une intervention bien plus claire que la mienne, venant du représentant d’homovox :

http://www.lamanifpourtous.fr/intervention-de-jean-pier-delaume-myard-aupres-de-francois-hollande