• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rash

Rash

Rash, 32 ans futur rédacteur, Paris, marié.
Moi c’est Rash, c’est le diminutif de Rachid. J’ai grandi en banlieue parisienne et j’ai fait des études techniques pour pouvoir assouvir une passion annexe : faire de la musique.
Aujourd’hui j’ai pour projet de lancer un mensuel d’info sur un ton moins « relou » que ce que propose notre presse nationale.
Je suis donc ici pour apprendre de vous et affiner mon propos, pour pouvoir proposer un magazine un peu décalé qui devrait rassurer ceux qui comme moi on du grandir en dehors des « grandes cases génériques » de notre société.
Ma mère dit que je ne suis pas méchant. Je n’ai aucune peine à le croire et si vous la connaissiez, vous seriez obligé de la croire ! lol
Bref, n’hésitez pas à venir converser avec moi si quelquechose vous intrigue, car je ferais de même.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 9 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Rash Rash 26 janvier 2009 11:18

    @ John Lloyds

    Et si la réaction attendue était exactement celle que tu as, c’est à dire suspiscion, méfiance et surtout pas de mouvement de la part des "bélligérants" ?

    L’affolement primaire attendu sur la population civile doit mener à la fuite, pour ce type de personnes, inutile de vérifier de visu la trajectoire des bombardements...
    Mais pour un resistant, la réaction est plus subtile et la défiance est une attitude qui fait partie du champ des possibles, non ?

     



  • Rash Rash 23 janvier 2009 14:02

    Hum... les deux camps sont allés trop loin.
    Le Hamas a attiré la foudre sur les populations locales et Tsahal n’ose pas entrer dans les rues de peur de perdre autant d’hommes que le camp adverse...

    Pour ceux qui contestent les 1200-1300 victimes, on est quand même loin du oeil pour oeil et dent pour dent des textes théologiques... Il devrait y avoir un malaise, non ? Et puis des enfants...ça me dépasse.

    J’ai eu une "dispution" avec un ami à ce sujet. Nous ne sommes pas tombé d’accord.
    J’accuse le Hamas d’avoir aveuglément tiré sur des populations civiles israëliennes.
    Je n’aurai pas eu le même jugement sur une colonie illégale. Cela aurait été aux risques et périls des supercolons.
    J’accuse Tsahal de ne pas avoir le courage de faire le tri sur ses cibles et d’avoir tiré "du petit bain" ou il a pied. Son objectif étant de ne surtout pas avoir de soldats pris en otage.

    Grosso modo personne n’est blanc, personne n’est noir.

    Ma position sur ce conflit n’est qu’indexée sur les VICTIMES INNOCENTES.
    C’est la seule variable qui compte à mes yeux.

    Un père Israëlien n’aimerait-il pas ses enfants autant qu’un père Palestinien ? Tsss...
    Je suis attristé de voir que seuls les menteurs et fous négocient par le sang cette paix qui ne vient pas.


    La solution ne se trouvera pas là-bas. Il faut un recul immense pour trancher justement les choses et on ne peux pas le faire sous les Qassam ou les bombes. C’est pas que les uns et les autres soient foncièrement débiles ou déficients, c’est juste qu’on réfléchi mal sous les bombes, on réfléchi mal quand on enterre ses filles ou son épouse.
    Je ne pourrais pas m’exprimer ainsi si ma femme, la lumière de ma vie était était éteinte par un bombardement...
    Nous avons de la chance de pouvoir discuter à l’abri des bombes... Nous avons beaucoup de chance... J’en suis convaincu.

    La seule issue de ce conflit c’est que Tsahal change radicalement de tactique, car Tsahal connait par coeur l’histoire de David et Goliath, il sait qu’il ne peut pas gagner...
    Il faut dès aujourd’hui arreter de fabriquer les martyrs de demain pour la paix d’après demain.
    Si on arrète de déconner il nous reste au moins deux générations de sang versé.

    PS : Ceci n’engage que moi et moi seul. Des fois que...



  • Rash Rash 16 novembre 2007 08:28

    Je vois...

    Si on ajoute à cela qu’il y aurait plus de 50.000 inscrits sur le site Facebook, on peut commencer à penser que la pub ciblée sur internet aura bientôt une audience plus importante que les grands évènements télévisuels...

    Hum... ça me donne l’idée d’un truc à developper...

    Merci pour ces commentaires !



  • Rash Rash 15 novembre 2007 18:19

    Très interessant !

    Je me pose une question :

    Web 2.0, serait le moment de la bascule des investissements publicitaires ? Serait-ce ce moment ou le « budget pub » d’une entreprise consacre plus de 50% de ce qu’elle attribuait il y a 10 ans pour les pubs TV ?

    D’autant plus qu’a mon sens Internet à une arme redoutable que ne possède pas la TV : le clic.

    En un seul clic le client peux acheter le produit. C’est mille fois plus fort que Pierre Bellemare au Télé-Achat, non ?

    Quand les annonceurs changeront leur fusil d’épaule, peut-être qu’on entrera de plein-pied dans un vrai Web 2.0, non ?

     smiley


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv