• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ratatouille

ratatouille

Commentateur pamphlétaire du dimanche et du soir. A voté non au TCE et se permet d'insister. Favorable au remplacement de la 5e république par une junte à la sud-américaine, dans laquelle je serais Ministre des Opérations Brutales et Arbitraires.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 39 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • ratatouille ratatouille 8 mai 2007 16:12

    Des fois dans la vie on en est réduit à choisir le moindre de deux maux. Je ne vois pas ce que ça a d’incroyable.



  • ratatouille ratatouille 8 mai 2007 15:58

    par contre dès que ces jeunes murissent et entrent dans la vie active (25-34 ans), ils basculent massivement à droite et sont 57% à voter Sarkozy !

    Comment expliques-tu alors que chez les 35-44 puis 45-59 ça rebaisse à 50% puis 45%, chiffres que tu as malencontreusement oubliés (par pure distraction hein, pas par mauvaise foi de l’idéologue primaire bien entendu)

    52% des diplomés de l’enseignement supérieur

    Pour croire qu’il y a moins d’imbéciles chez les diplômés de l’enseignement supérieur qu’ailleurs, il faut en être soi-même un sacré.



  • ratatouille ratatouille 8 mai 2007 15:46

    Mais de grâce, élécteurs sarkozystes de moins de 65 ans (je sais je parle comme un directeur d’institut de sondages), cessez d’annihiler le débat ouvert par cet article, sous prétexte de dénoncer un racisme anti-vieux.

    Apparemment ils ne peuvent pas s’en empêcher.

    Si on essaie de prendre un peu hauteur (entre non-sarkozystes uniquement donc, apparemment si l’on en croit le témoignage d’« Ariel Sharon » et ses potes) on pourrait dire que la politique de rigueur monétaire menée par les socialistes dans les années 80 et 90 était également une politique de pays vieillissant - comme c’est dit plus haut, stabilité des rentes au détriment de l’activité.



  • ratatouille ratatouille 8 mai 2007 15:23

    Ensuite, il va falloir nous expliquer comment avec des 60-69 ans à 61% et des 70+ à 68% et sachant que d’après l’INED les plus de 60 ans ne représentent que 16% de la population, tu arrives à 65% ...

    (61% * [nombre de 60-69] + 68% * [nombre de 70+]) / ([nombre de 60-69] + [nombre de 70+])

    Pour être honnête, il y a une approximation dans mon calcul : la variation du taux de participation selon les classes d’âge n’est pas prise en compte (pas trouvé les données, un peu la flemme)

    Mais de toute façon une chose est certaine : d’après le sondage de sortie des urnes IPSOS cité, le score de NS chez les 60 ans et plus est compris entre 61% et 68%. Mon résultat n’a donc rien d’aberrant.



  • ratatouille ratatouille 7 mai 2007 17:40

    si l’on fait la moyenne des deux sondages, mon analyse reste vraie

    Tu veux convaincre les indécis que tu es effectivement un charlot ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv