• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ravachol

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 285 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • ravachol 18 mars 2011 09:17

    PS Tout d’abord bonjour,j’ai dit aussi interconnectees,se qui veut dire que quand on ne passe plus par un endroit car il est abime,on le condamne et par le jeu des bouclages on recoit du courant d’une autre source,en ce sens le reseau francais est correcte,mais voila il est aerien



  • ravachol 18 mars 2011 09:05

    Figurez vous que j’ai deja enterre du reseau ,si vous laissez des chambres a intervalles reguliers(a definir) avec du mou a l’interieur vous pouvez supporter des defformations,toujours pareil,tout depend du prix que l’on veut y mettre.Mais je ne donne là qu’une solution en attendant d’arreter cela AU PLUS VITE.Mais vu que cela peu prendre au mini 2 a 3 decennies en attendant....



  • ravachol 18 mars 2011 07:57

    J’ai lu tout se que vous dites,il faut beaucoup d’eau mais j’ai vu(deformation professionnelle,je suis electrotech)qu’il fallait des quantites de courants tres importantes pour faire circuler toute cette eau dans les differents circuits.Quant une centrale s’arrette inopinement,la solution qui marche pratiquement dans tout les cas c’est de se coupler au reseau et de recevoir du courant

    des autres centrales ou barrages etc.Je n’ai pas pu trouver les chiffres de la puissance electrique

    qu’il leur faut pour tourner en securite.Donc apres avoir trainer a droite et a gauche sur google,j’ai decouvert qu’il y avait des problemes de groupes dans certaines centrales francaises(plus de fabriquants de coussinets pour les groupes electrogenes diesel qui vous l’imaginez sont enormes),j’ai decouvert que pour un reacteur de 900mw type REP il faut 2 groupes de 7mw.Donc pour une centrale comme bugey qui en possede 4(reacteurs 900mw) il faut une puissance de 52 MW pour se refroidir dans de bonnes conditions.Et ou trouver 52MW quand tout les reseaux 400 000v sont parterre et que de plus les centrales environantes chargees d’approsionner en courant le site en danger sont elles meme en carraffes ? Et bien d’apres moi c’est là que ca se corse,il faut passer sur les fameux groupes.

    Apres avoir lu de nombreux rapports sur l’etat des groupes,pour moi il est clair que les ingenieurs ecartent cette hyppothese.Si les groupes japonnais avaient fonctionnes qui aurait pu ammener le train de camion citernes de gas oil necessaire a leur fonctionnement ?Rappelez vous l’etat des routes, et rappelez vous aussi qu’un groupe a demarre(reacteur n2)a fukushima.Et qu’est ’il advenu au reacteur n2 ?le groupe(le seul qui marchait)et tombe en panne de gas oil.

    La solution ?Interconnecter toutes les centrales par un reseau souterrain 400 000v,pour eviter les degats qui peuvent etre causes par les elements dechaines,le meme reseau servant a la distribution du courant quand tout va bien.Et puis surtout se desengager au plus vite de cette

    merde et passer a autre chose,car 52MW ne se trouvent pas toujours sous le sabot d’un cheval,les japonnais sont en train d’en faire l’amer exterience.

     



  • ravachol 15 mars 2011 15:56

    La France male equipee contre les tsunami,ok mais on peut tout aussi penser aux consequences d’une rupture du barrage de genissiat qui est situe sur le rhone en amont de trois centrales dont la premiere « bugey » serait literallement balayee.



  • ravachol 3 mars 2011 07:29

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article114326 ca commence a barder aux etats unis.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv