rayan

je pense que sans exagerer on peut souffler, il n’y aura pas d’attaque americaine ni avant ni apres les elections, pour peu que les iraniens suivent le schema israelien et fassent ca en sous main.

un nouveau sondage montre que 70 % des americains sont contre une attaque americaine et 51% sont contre, même avec avec un feu vert de L’ONU ce qui n’arrivera jamais ( russe et chinois veillent )

aucun president et surtout pas obama, ne peut declencher une guerre que 7 personnes sur 10 dans son pays refuse, et MEME 8 sur 10 dans le camp democrate.

une guerre que personne au pentagon ne veut, une guerre qui serait catastrophique, une guerre qui ne fera que garantir un iran nucleaire.

robert gates recemment : « An attack would make a nuclear-armed Iran inevitable »

comme l’ont repeté tous les chefs du CENTCOM depuis antony zinni, jusqu’a l’actuel chef le Gen James Mattis, et le recemment retiré le Gen James Cartright NUMERO 2 de l’armée americaine une attaque americaine n’empechera pas un iran nucleaire s’ils sont decidé à avoir la dissuasion.

israel peut pretendre pourvoir empêcher la terre de tourner ca n’est pas vrai pour autant

c’est du bluff........

bien sûr que c’est possible.

quand meme le ministre de l’information du likud Dan Meridor admet publiquement que non : l’iran n’a jamais appeler à rayer israel de la carte " mais à un changement de regime en vu d’etablir un seul etat.

oui ton pays est dangereux, il a introduit les armes nucleaires au MO declenchant une course : l’egypte, la syrie et l’irak ont et auront à l’avenir des programmes militaires.

quel etat l’iran a envahi et occupe aujourd’hui ? reponse ; Nada !

israel occupe 4 millions de palestiniens qui n’ont aucune existence legale, sans passeport, ni carte d’identité, ni ambassade.

des deux cest bien ton pays le plus dangereux.

je pense franchement qu’apres avoir menacé ce pays depuis 11 ans maintenant, il est temps que ce pays se retrousse les manche et prepare une option nucleaire de secoure.

j’espere vraiment que ce pays dispose d’installation secretes ou au moins une, pour foncer vers l’arme nucleaire, c’est definitivement le seule moyen d’eviter la guerre.

l’occident ne veut pas de compris sur l’enrichissement ; ils veulent que l’iran aquiesse au demandent irealistes israeliennes, que l’iran abandoonne TOUT.

evidemment le pays ne le fera jamais et meme pas la force.

aurtrement dit ils faut qu’ils jettent leurs ilusions sur un eventuel compromis et reviennent sur le repulsions et leurs fawas contre la bombe, seule la bombe epargnera au pays une guerre sauvage ! 

cobert je pense comme toi que les dangers sont sous estimés robert gates a enore mis en gares les faucons republicains il y a quelques jours. l’iran est impossible a envahir meme au prix de centaines de milliers de morts l’armee iranienne les pasdarans et ses 12 millions de miliciens pourront repousser à la mer un envahisseur. sam gardiner avait conclu en 2002 ou 2003 que tenter d’envahir l’iran equivaudrai a plusieurs milliers de pertes chez les soldats us en quelques jours seulement. en surarment israel l’occident a crée un monstre incontrolage et demogagique, avec une memoire selective. pour dedramastiser la guerre a venir il invoque le dogme de 67 en oubliant vite que 67 etait une attaque surprise sur des pays sous developpé, au passage ils oublis le desastre de 73 et la demie defaite 2006. faire d’un pays de 80 millions d’habitant un enemi eternel ca n’ a pas de sens, surtout que l’iran finira par avoir l’arme nucleaire que les israel le veulent ou pas, que les israel attaque ou pas. les iraniens n’ ont besoin que de 3000 centrifugeuses caché quelques par qui tournent 2 mois et c’est fini.

quand à assad ca fait 10 mois qu’il est sensé tomber sous peut la realité est que tous tyrans tombé jusqu’ a present ou malmenés etaient des pro-occidenteaux y compris khadafy ( qui faisait l’amour avec berlusconni et blair sous des tentent dans le desert, ou les plantait carrement dans l’elysée ) le peuple syrien n’oublis pas qu’a lheure actuel le golan est toujours annexé par israel sans espoir de le revoir de retour un jour sauf a le reprendre par le force.