Contador94210

Premièrement, ces chiffres représentent l’ensemble des populations immigrés y compris d’origine européenne et asiatique. Deuxièmement ces chiffres prennent en compte les visas de travail et pas seulement les naturalisés. Il est donc logique que les « travailleurs étrangers » cotisent largement plus qu’ils ne perçoivent. Troisièmement ce que je critique c’est cette extrapolation des chiffres anciens pour faire des prévisions futures. Les besoins actuels d’immigrés ne sont pas dans les métiers les moins qualifiant mais dans des secteurs pointues comme l’informatique ou la médecine. Puis de nous répéter sans cesse que les immigrés font les taches que les français ne veulent pas je trouve çà stupide. Les français sont dans une telle misère que même laver les chiottes (passez moi l’expression) ils sont prêt à le faire et pour trois fois rien.

Je suis d’accord avec toi, si les immigrés d’origine africaine touchent des prestations sociales plus que d’autre c’est parce qu’ils font partit majoritairement des classes les plus pauvres. Si tu avais lu mon message jusqu’au bout tu te serais aperçu que je préconise pas d’ériger un mur pour endiguer le flot d’immigrés mais de trouver des solutions pour les intégrer et faire en sorte qu’ils puissent s’élever socialement.

En même temps çà n’est pas de la faute aux Etats-Unis si leur territoire est plus attractif pour les plus diplômés. La France essaie aujourd’hui de privilégier cette immigration qualifié mais n’a absolument pas les même moyens que les Etats-Unis. La France n’est pas la poubelle de l’afrique, c’est simplement qu’elle est très proche géographiquement de ce continent. Les Etats-Unis seraient confronté aux mêmes problèmes dans ces conditions. En revanche les Etats-Unis font un marketing agressif pour attirer les meilleurs compétences sur leur sol. Il est donc logique que les plus qualifiés des pays d’Afrique aillent travailler aux Etats-Unis.

C’est sur que çà peut s’apparenter à du racket, mais regardez aux Etats-unis, malgré une « répression extrêmement forte » la délinquance est élevé dans les quartiers où sévit le chômage de masse parce que justement il n’y a pas ce système de protection sociale et malgré une « répression extrêmement forte ». De toute façon mon propos n’était pas tant de porter un jugement sur les politiques en cours mais de dire que l’immigration peut être bénéfique sous certaines « conditions ». Il faut privilégier une immigration très qualifié dans des secteurs stratégiques. Par exemple l’Iran est le pays le plus touché au monde par la fuite des cerveaux, il serait dommage que nous ne puissions pas en profiter alors que les Etats-Unis ne s’en privent pas.