Vous incitez dans votre conclusion à comparer des musulmans français souhaitant manger halal ou prier dans les rues à des terroristes algériens. Quel manque de respect pour le lecteur que de le croire assez stupide pour avaler des amalgames aussi douteux,
De toute façon en plus du raisonnement contestable, ce qui est vraiment une erreur c’est l’assimilation de toutes les personnes portant le voile à des personnes intolérantes d’autres pays... N’y a-t-il pas eu des catholiques nazis ?
Tous les raisonnements par l’absurde ne se basent-ils pas sur des faits imaginaires pour justement montrer qu’ils sont absurdes ? C’est un outil de dialectique comme un autre...
@Senatus populusque :« Les tenues légères en été (que portent aussi les hommes en short) ne sont pas associées à l’expansion d’une religion totalitaire d’origine étrangère et liée à un terrorisme qui a déjà frappé en France. Votre argument ne vaut rien. »
Des hommes en short on commit un braquage dans une capitale islamique, le short est pour le eux le symbole de l’expansion d’un mode de pensée totalitaire d’origine étrangère, conclusion : ils interdisent le short.
Ce raisonnement n’est pas plus stupide que le votre ...
Vous serez sans doute d’accord avec moi pour dire qu’il est stupide d’interdire aux femmes de se promener en tenue légère dans la rue, alors pourquoi être aussi stupide en interdisant le voile ? Il faut niveler la tolérance par le haut pas par le bas.
D’autre part le pays d’origine des femmes portant le voile est bien souvent la France.
Et puis même s’il s’agit d’une femme d’une autre nationalité, il faudrait lui autoriser le voile si elle vient d’un pays autorisant les bikinis et lui interdire sinon ?