encore vous m’sieur Desmarais, j’avais même pas vu hihi !
décidemment nos centres d’intérêt s’entrechoquent et c’est un plaisir.
oui, et si même le contenu des concours assuré consciemment ou non l’impunité de certains par la suite ? et si justement la réussite à ces concours offrait une garantie aux puissants. et puis avec le temps, juges ou pas juges, les petites compromissions vous savez, un certain niveau de vie auquel on tient etc... mais je suis parano me direz-vous ?
M’sieur Parlier, qu’attendre ? franchement ? hélas pas grand chose en vérité. Ils n’agissent que lorsque qu’ils sont coincés. et souvent ça traine, une parodie.
Ce n’est pas la Justice des Hommes le bien et le mal tel que nous le concevions, mais la Justice de la République à son service et dans son unique intérêt.
quand elle passe c’est uniquement pour faire bonne figure et sauvegarder l’essentiel pour eux, càd l’ordre et l’économie. bonne fin de soirée.
Bonsoir, et si la Justice était en grande part corrompue ? Elle-même au service d’elle même et d’un système qui la nourrit, cracherait-elle dans la soupe ?
Il faudrait des juges indépendants, élus comme aux states et révocables par les urnes !
voilà un sujet que je manquerai d’aborder un jour dans mon blog.
merci toutefois pour la réflexion que votre article suscite, c’est important.
Salut, j’essaie de travailler justement sur une alternative qui je le souhaite mettrait tout le monde d’accord. mais c’est pas pour demain et ce serait un peu en économie l’équivalent du skyboard de zapata, pis j’ai des lacunes quand-m^me, mais l’idée me poursuit alors je la partage. en vous remerciant pour votre article très instructif à mon niveau, j’en apprends toujours.