Le problème est là, celui des chiffres, plutot que de me renvoyer au livre (pourquoi devrais-je l’acheter.. ?) avancez les donc, que cela puisse etre vérifié et sourcé. Il n’a rien de serieux et de tangible .
Les statistiques officielles demontent l’argument nataliste du bouquin dont vous faites la promotion. Sur quels stats et analyses , bases de données se fonde le livre ?
Si l’argument consiste a dire l’etat ments parce qu’il est plein de multiculturalissss, et de mondialisss vous n’apportez aucune preuve de véracité de l’argument nataliste.
Je pense qu’il faut présenter vos chiffre et la méthodologie afin de pouvoir convaincre, sinon, c’est peine perdue...
Il n’y a aucune démonstration faite sur la pretendue natalité explosive des immigres en france. C’est un peu dommage car c’est quand meme au coeur de l’argumentation. En fait , l’immigration ne joue pas un grandrole dans le taux de natalité francais : Il y a donc tromperie, mensonge caracterisé et volontée de manipulation dans ce bouquin.. Ce n’est meme pas documenté...minable...
En
1998, les naissances dues à l’immigration étrangère dépassent
21% des naissances (et 26 % en comptant les rapatriés).
Sources INED "La population de la France tome 2, Michèle
Tribalat)
Quelle est la part des familles issues de l’immigration dans cette
hausse de la natalité ?
Elle n’est pas négligeable, puisque la France est un pays
d’immigration de longue date. Cependant, ces naissances ne
représentent qu’un enfant sur 5 ou 6 en France. Il faut
comprendre que si la fécondité des familles immigrées est élevée,
celle des enfants issus de l’immigration est la même que celle des
Français. Quand les immigrés arrivent en France, c’est pour fonder
une famille. Mais après une génération d’adaptation, leur
fécondité est à peu près la même que celle des familles
d’origine française. Sans les mères immigrées, le taux
de fécondité serait de 1,8 enfant par femme au lieu des 1,9 de 2005.
Elles contribuent donc aux naissances, mais de façon
minoritaire.