Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 137 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Certes, les exclamations du style « pédés », « enculés » etc. peuvent être prononcées tout à fait innocemment. Mais elles peuvent être très mal vécues par les homos (surtout les jeunes) qui les entendent, ou qui les voient graffitées sur les murs.
-
« La prochaine étape consistera à légaliser l’inceste. » « Vol... viol... meurtre... inceste... cannibalisme... C’est cela l’avenir. La civilisation immolee sur l’autel de la liberte et de la democratie triomphantes ! ».
Don Diego, vous utilisez une technique réthorique usée jusqu’à la corde : l’argument de la pente fatale. « Si l’on accorde des droits aux homos, alors forcément après, on légalisera l’inceste, le cannibalisme... ». C’est assez grossier est c’est surtout très faux.
Inceste, viol, cannibalisme sont des phénomènes qui n’ont rien à voir avec l’homosexualité.
Pour vous répondre quand même, pour s’opposer à l’inceste, on peut rappeler que le père a des moyens de pression (psychique, financier...) sur son fils même majeur, ce qui permettrait de remettre en cause le consentement de ce dernier.
Et si c’est tellement la question de l’inceste qui vous taraude quand aux droits des homosexuels, que penseriez-vous d’une jeune homme majeur qui coucherait avec sa mère ménopausée, ou d’un père qui coucherait avec sa fille majeure qui prend la pilule (tout ce beau monde étant consentant) ? Je vous renvoie cette question pour bien vous montrer que votre argumentation est applicable aussi à l’homosexualité.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération