Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 5 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ainsi faite nous part de voté érudit en pointant les lignes qui autorise l’agression d’un Etat souverain membre de l’ONU par la dite institution (je doute que vous puissiez faire cela puisque cela ne peut être réalisable)
J’ai plus envie de lâcher une larme pour ceux qui crèvent de faim...chacun son combat...m’enfin je ne vois pas quel rapport des arguments avancées en parlant de la Syrie....vous vous trompez d’article ? -
« En somme, tout le monde reste bien d’accord, aujourd’hui, que l’avenir de la libye se jouera sans Kadhafi. »
De bon souvenir de la fin de se XIXe siècle pour se partager le monde par les empires coloniaux.Vive la colonisation !... -
Ainsi donc vous avez un problème de lecture pour considérer (pas que de lecture je pense) que d’agresser un pays militairement est devenu légal et normal. Bientôt la Russie dira que ce qui se passe au Yemen c’est dégueulasse et va occuper le Yemen...Vous rendez vous compte de l’absurdité de vos propos ?
Et pour vous répondre franchement la Syrie j’ai la même position que la Russie, il n’y a pas lieu d’intervention. Pourquoi ? Parce que cela ne représente aucunement une menace international. Si révolution il y a, nullement besoin de nous pour venir attaquer un pays. Tunisie et Egypte l’ont fait. Faut arrêter pour se prendre pour les maître du monde et de décider pour les autres. Répression en Syrie de la population ? Ok merci de l’info on peut agir diplomatiquement, faire des pressions etc ...mais agir militairement non.Il n’y a jamais eu de révolution en Libye, seulement une guerre civil armée par nous même. Des gens meurent dans une guerre ? Oui. Des gens meurent en prenant les armes contre l’Etat ? Oui et en même temps c’est normal.Arrêtez de faire le mouton des médias et apprendre à lire ne vous ferais aucun mal (par rapport à la résolution de l’ONU vous avez de sérieux problème de lecture). -
Bien bien mort aux cons vous avez vos argument hors sujet sur la Syrie qui n’est pas la Libye (Oui c’est pas le même pays je peux vous l’indiquer sur une carte si besoin). Vraiment intéressant.
Aufaite c’est illégal de tuer ou faire partir par la force kadaf ! Oui je vous l’assure. C’est illégal de tuer des civils aussi.. enfaite l’intervention est illégale et vos chère révolutionnaires....bah personnellement que cela ce règle par leur massacre me fait ni chaud ni froid...car lorsque tu déclenche une guerre civile faut pas s’attendre à ce que l’armée vous jette des bouquets de fleur...J’ai remarquer que vous postez sans rien connaître de l’affaire. Pourquoi étaler son ignorance ? Que vous soyez ignare est une chose, que vous postez toujours pour écrire de pseudo arguments (voyez ma gentillesse) afin de vous montrez comme tel en est une autre. Si vous voulez mieux connaître l’affaire je vous invite toujours à aller lire la charte des nation unis (pas au complète si vous voulez mais les parties qui concerne notre affaire), la résolution de l’ONU (qui fut bafoué par la France par l’envoie d’armes aux rebelles d’ailleurs...les conseillers n’en parlons pas...) le traité de Rome ou d’autres documents afin que vous compreniez que ce qui se passe est non seulement illégitime et immorale mais illégale. -
Je vous invite à faire ce que vous n’avez pas du oser faire, c’est-à-dire lire la charte des Nation Unies. En effet votre ignorance crasse qualifiant l’intervention militaire comme légal m’inquiète (toujour s’inquiété de l’état mental d’un compatriote ?)et je me demande si vous avez lu à tout hasard cette résolution de l’ONU ?
Pour vous aider à mieux comprendre ;)Savez vous que l’ONU est une institution de paix ? Et non de guerre ? Si, si je vous l’assure du moins dans ces textes puisque en réalité elle n’a cessé de légitimer et légaliser indirectement et/ou directement la guerre...En somme si je prend les textes de l’ONU pour ce qui est défini comme crimes de guerre ou pour la CPI...bien les gouvernements français, britannique, américain, italien et j’en passe peuvent tous être sous mandat d’arrêt international pour crimes de guerres...mais comme BUSH ils ont l’autorisation de gens comme vous pour massacrer des peuples...je vois vraiment pas pk on a une mauvaise vision des nazi...puisque eux aussi avec les mêmes excuses bidons (s’entend que vous même donner des excuses et qu’elles sont bidons).« Une autre : vous sentez-vous à l’aise en défendant un dictateur paranoïaque simplement pour étaler une sorte de pacifisme bizarre, sorti de nulle part et qui ne réside, en fait, que dans votre rejet total d’une figure, Sarkozy, certes rejetable mais ne détenant pas l’exclusivité de la connerie comme vous le démontrez très bien en étalant la vôtre ? »Oui vous l’étalez bien ici même chère.Oh le méchant dictateur regarde ce qu’il fait le méchant :« D’abord, la Libye est le pays le plus riche de la région : trois (3) fois le niveau de vie de l’Égypte [...] La Libye est le 7ème fond souverain financier dans le monde ; ses réserves fiduciaires sont supérieures à celle de la Russie qui a 25 fois sa population ! La Libye se sert de sa richesse pour servir ses citoyens, mais aussi pour participer intensément au développement de l’Afrique et à son indépendance vis-à-vis des Occidentaux, en y investissant des milliards. »Je vous invite donc à relire se passage la belle preuve de se méchant dictateur.Vous pouvez vous offensez de certain de mes propos ne pouvant supporter de voir quelqu’un défendre le « y a des meurtres, des massacres qui sont légaux et c’est nous qui le décidons ».
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération