• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

RGW67100

RGW67100

Quand on trouve un rat creuvé, on joue à Davy Crockett
Loisir : La chasse au Troll

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 35 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • RGW67100 RGW67100 30 novembre 2012 00:06

    Vous pouvez vous suicider sous un train, en voiture, en sautant par la fenêtre (pas du premier étage) smiley , avec des médicaments.....


    Donc oui, il ne faut pas confondre moyen et cause.

    Au japon, le taux de suicide est de 28 pour 100 000 habitants contre 15 en France et 12 aux USA


  • RGW67100 RGW67100 30 novembre 2012 00:02

    Ne faites pas plus...... que vous ne l’êtes !


    Il y a des morts aux USA par balle... Mais le taux par 100 000 habitants n’est pas plus élevé qu’autre part.
    Il n’est même pas dans le top 10 des pays les plus meurtriers. 


  • RGW67100 RGW67100 29 novembre 2012 23:56

    United States – The United States is ranked at No. 1 for civilian gun ownership in comparison with all other industrialized countries. There are approximately 88.8 firearms for every 100 people in the U.S. In the past 14 years, the year with the greatest number of homicides caused by a firearm occurred in 2006, when 10,225 people were killed by the use of a gun. Annual firearm suicides within the United States are high as well. In 2005, 17,002 suicides were committed using a firearm.

    Ce qui prouve que malgré 88.8 armes détenues pour 100 habitants, les USA ne sont pas à feu et à sang.

    Effectivement, le nombre de mort par an semble effroyable... mais ramené à 100 000 habitants, on s’aperçoit que le taux n’est pas plus important que dans d’autres pays où la législation sur les armes est restrictive.

    De plus, dans ce nombre est compris, bien entendu le meurtre, la légitime défense et la riposte policière.

    Ensuite, l’exemple du suicide est un très mauvais exemple et ne démontre qu’une évidence de moyen et non de cause. Par exemple (et celui là est plus parlant) Le plus haut taux de suicide pour 100 000 habitants est au japon. Pays où il est impossible de détenir une arme.


    The United States far surpasses other countries in terms of gun related violence and death. The numbers above tend to indicate that fewer gun-related homicides is a direct result of stricter gun control law


    En fait... là aussi... Les USA ne surpasse quand nombre mais pas en taux pour 100 000 habitants.

    Vous êtes vous déjà posé la question pourquoi les américains tiennent tant à garder leurs armes ? C’est bien parce qu’elles sauvent en réalité des vies.

    Pour dire la vérité, les 10 pays ayant les plus hauts taux de criminalité sont des pays où la législation sur les armes est très restrictive (dans l’ordre) : Colombie, Jamaïque, Russie, Mexique, Estonie, Lettonie, Lituanie, Biélorussie, nouvelle guinée, Kirghizistan...

    United Kingdom – The rate of private gun ownership in the United Kingdom is 6.72 firearms per 100 people. In 2009, only 18 people were murdered with a firearm. Within the last 14 years, the year with the highest number of gun caused homicides was 2004, with 52 people killed.


    Alors là... c’est le plus drôle. Car en fait, depuis la restriction des armes à feu, la criminalité a augmenté.

    Je vous laisse le plaisir de découvrir la réalité en tableau :

    http://mythes-et-realites-sur-les-armes.blogvie.com/files/mythe8.jpg

    C’est tellement vrai, qu’il est question de faire marche arrière en politique de restriction des armes. 

    Japan - In Japan, most kinds of guns are illegal, and almost no one owns a gun. Japan is known as one of the strictest gun controlling nation in the world, with only 0.6 firearms per every 100 people. In 2006, there were only two homicides caused by guns in Japan. In 2008 there were 11. The country has nearly eliminated murder by firearms.


    Non... le plus gros mensonge est ici : lol

    Il y a tout de même des homicides au Japon... Ne racontez pas n’importe quoi.

    Je vous laisse le plaisir de trouver ici le tableau :

    http://mythes-et-realites-sur-les-armes.blogvie.com/files/mythe9.jpg

    Le faible taux d’homicide du Japon tient de sa culture. 


    z’êtes assez intelligent pour biter ça, je ne traduis pas. Enfin j’espère, vu l’avatar choisi....


    Perso, je parle couramment l’anglais. Cependant, vous auriez pu faire un effort pour les autres.


    Au fait... mes sources : http://mythes-et-realites-sur-les-armes.blogvie.com/



  • RGW67100 RGW67100 29 novembre 2012 22:15

    Je ne sais pas de quoi vous parlez en citant « deux jeunes nordistes » ?

    Si vous arrêtiez de sortir des phrases sans les expliquer et sans expliquer leur contexte.. ça éviterait les mal-entendus et les « je crois comprendre ».

    Pour ce qui est du terme sniper... Désolé... mais cela n’existe pas dans l’armée française.

    Il y a des TP (Tireur de précision) et des TE (Tireur d’élite).

    Vous pourrez l’écrire 10 000 fois que cela n’en fera pas une vérité.

    Une question ? Vous vous êtes déjà (rien qu’une seule fois) remis en question ?... ou remis en question vos certitudes ?

    Cela est dit sans méchanceté... Moi, cela m’arrive très souvent.



  • RGW67100 RGW67100 29 novembre 2012 18:46

    Que vient faire le verbe « infesté » ? C’est une maladie d’avoir servi son pays ?


    Ensuite... je vais vous reprendre sur un terme que vous ne maîtrisez pas (comme beaucoup de chose... ce qui explique que l’article est un torchon)

    Il n’y a jamais eu et il n’y aura jamais de sniper dans l’armée française.

    En fait, il y a des tireurs de précision renforçant des groupes de combat et des tireurs d’élite travaillant pour des missions en profondeur au sein d’un groupe anti-sniping.



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv