encore une fois, la cause (des femmes battues) est juste mais la méthode contre productive....c’est pas difficile à comprendre que toujours balancer le même type d’intervention sur les femmes battues dans n’importe quel sujet est SOULANT
Le sujet de l’article est un coup de foudre à Manhattan, si un guignol venait poster un truc dans ce sujet pour la defense des homosexuels ou des noirs , il serait hors sujet ! quelque soit la justesse de sa cause....
Qaund à dire que mylena represente un rempart contre l’islam, je laisse l’auteur de cette belle connerie justifier et argumenter...
Ce que je trouve bizarre dans l’histoire, c’est que le gars ne declare pas sa flamme dans le metro ou du moins l’aborde immediatement
Quoi que, les femmes adorent etre l’objet du desir et de la convoitise donc la recherche posterieure à la rencontre dans le metro l’a fait moussé voir plus
En fait , c’est une bonne technique de drague qui resume parfaitement ce que attend une femme :
- être desiré
- être reconnu dans sa relation avec un homme par la communauté/ famille ect...
En fait le gars se serait surement pris un taquet si il était parti à l’assaut direct :)
Je suis decu de n’avoir aucune reaction de mylena sur son mari voir pere, je m’attendais à être traité minimum de legislateur du code civil napoleonien doublé d’un cantat avec cette phrase : lol
« une remarque qui meriterait que votre mari voir votre père vous mette une belle trempe :) »
ahahaha c’est cool , ca marche à chaque coup avec ce genre de gonzesse, chienne de garde des bacs à sable qui va nous faire son calimero à chaque fois qu’un sujet même vague va parler de femme
Pourtant dans l’article « Coup de foudre à Manhattan », y a vraiement pas besoin d’exprimer une opignon sur un problème existant dans la société (les femmes battues) mais la nature humaine est têtue et imbecile par moment...
Imaginez qu’à chaque fois un gros naze vienne poster des messages sur la prevention routiere à chaque fois qu’on parle bagniolle, c’est super lourd :)