Ricou64

Je suis d’accord avec votre point de vue mais je pense qu’il ne faut plus perdre de temps avec ce qui sera bientôt le « passé » ! L’avenir que je nous souhaite à tous c’est le projet de Bayrou, il faut en parler plus, ce que ne font pas les grands médias. Je remarque que les critiques sur ses propositions sont très rares, seul quelques journalistes éxigent des précisions sur des choix qu’il a l’honnêteté de dire qu’ils ne peuvent se faire qu’après avoir les rênes du pouvoir (pour avoir les informations nécessaires et discuter avec les personnes impliquées) les autres vont être plus affirmatifs mais ne tiendrons pas leur promesses !
Il ne faut pas tomber dans le piège consistant à éviter tout débat en profondeur sur les sujets de la finance, l’économie, les institutions, l’instruction : car là, il est le meilleur et donc dérange.
pour ceux qui ne connaissent pas : http://www.bayrou.fr/

@non667 : Allez voir ses propositions (http://www.bayrou.fr/article/produire) où voyez vous la moindre fermetures des frontières ? à mon avis la seule chose qui peut faire tiquer l’UE c’est son étiquette "fabriqué en France, n%« mais à ma connaissance le label »made in France" proposée par le gouvernement actuel ne pose pas de problème. De toute façon ce n’est qu’une aide passagère en attendant que les autres mesures permettent à la France de redevenir compétitive, pas par le prix bien sûr mais par la qualité, l’innovation, le plaisir de posséder un beau produit : nous les vendrons aux riches Chinois Indiens Brésiliens, ce qui compensera largement les achats de produits pas cher par les Français. Donc il est cohérent !

Fermez les frontières c’est prendre le risque que nos entreprises se moquent des marchés étrangers et que leurs produits perdent toute attractivité à l’extérieur, les seules choses que les étrangers nous achèterons serons le tourisme, l’alimentation (mais à bas prix) et quelques produit de luxe à l’image déjà installée. Je doute que cela nous permettent d’acheter les matières premières indispensables au maintient de notre niveau de vie, n’oubliez pas que le pétrole ne sert pas qu’à nos voiture mais aussi à la plupart des plastiques.

Très bonne analyse, c’est vrai que sa « lisibilité » empêche, pour l’instant, beaucoup qui ont confiance en l’homme de franchir le pas. Je pense qu’il ne s’agit que d’un manque de communication et de références historiques, car son programme et ses valeurs sont très clairs, elles se distinguent bien des deux grands partis. Une société, selon ces valeurs, doit concilier (ou trouver le bon équilibre entre) le dynamisme de la liberté d’entreprendre, la motivation de la réussite individuelle (la gauche s’en méfie), et la nécessaire solidarité entre tous les citoyens (la droite la voit comme un frein au dynamisme économique). L’objectif étant l’épanouissement des citoyens, pas le respect de règles préétablies ou le soutient d’une partie de la population. Le jour ou le mot Centre aura une image aussi forte que Droite ou Gauche, personne ne se demandera de quel coté se situe le vote Bayrou.

Je pense au contraire que la droite de Sarkozy n’as plus grand chose à voir avec celle de Chirac ou Balladur, il l’a suggéré lui-même, et là il n’a pas menti.