Rinbeau

L’intention fut bonne.. Mais je doute que l’efficacité ait été réelle face à un Hitler.. A la vue de l’ampleur des dégâts à la fin de la guerre.. On peut continuer à faire, cachées, des tueries que l’on ne peut plus faire au sein d’un programme.. Mais surtout ceci ne doit pas masquer le rôle plus qu’ambigu joué par pie XII pendant et après la guerre.. Il a commencé à organiser le recyclage des cadres nazis en argentine notamment, avec l’aide de la croix rouge.. Dès 1942..

https://www.monde-diplomatique.fr/2016/07/LACROIX_RIZ/55929

@Francois-17

Il faut bien se rendre à l’évidence.. Rien ne résiste au temps long ! Plus on étudie les choses anciennes et plus se révèle le moyen-âge et la Renaissance.. Si nous envisageons les plus anciennes bibles connues, nous avons bien sur le codex vaticanus appartenant au Vatican dont on nous dit qu’il aurait été rédigé en grec au IV voire V -ème siècle.. Mais il n’a jamais été daté scientifiquement au carbone 14.. Après les déboires du saint Suaire de Turin, l’Eglise a renoncé à continué ces expériences. Et même.. la datation n’aurait permis qu’à valider où invalider l’époque supposée du parchemin.. Mais non celle de l’ancrage à une période où l’on recyclait tout systématiquement. Combien d’écrits récents sur de relativement vieux parchemins : on ne les compte plus.. Il est bien plus probable que le codex vaticanus soit plus récent. Les bibles hébraïques plus tardives sont médiévales et traduites de ces versions grecques. Or comme toute traduction.. Elles diffèrent par erreurs où contextes politiques et religieux du moment.. Voire les deux !

Une bible « le codex SASSOON 1053 » fut mise aux enchères pour 50 millions de dollars.. Elle a été datée au carbone 14 mais les résultats ne furent jamais révélés. Le vendeur donne le Xème siècle comme origine de sa rédaction. (ça sent le faussaire à plein nez). 

Mais il y a plus vieux.. Apparemment.. en matière de Bible.. Les fameux manuscrits de la mer morte. Je dis apparemment car tous les fragments de ces manuscrits achetés par des collectionneurs où musées notamment aux USA ?, se sont révélés après datations être des faux grossiers.

Oui.. Avant l’an mille.. Il n’y a rien.. Juste un récit moyenâgeux foisonnant de faussaires dans tous les domaines.. d’un prestigieux passé imaginaire. 

@babelouest

Hé bien trouvez moi les sources originales mentionnant les constructions à ces époques.. Je n’ai aucun doute.. Il n’y en a pas !
Rien ne résiste au temps long.. Avant l’an mille, l’Histoire est un beau récit moyenâgeux imaginaire.
 

@Et hop !

Je vous signale que pour cette cathédrale, on a conservé des registre des paies de tous les ouvriers pendant le début de sa construction, avec leurs noms, leur fonction, les montants payés et LES DATE des paiement. 

Ha oui ! hé bien j’aimerai bien les voir.. Et surtout datés scientifiquement.. Mais depuis les épisodes du saint Suaire de Turin et des manuscrits de la mer morte, l’Eglise est plus que réticente.. Même allergique au carbone 14 !
 

Quand aux cartes sachez qu’avant le milieu du 17 -ème siècle il n’existe pas de carte de France.. Toutes sont des cartes intitulés GALLIA (GAULE). Sur certaines Francia y est mentionné avec la taille d’un département plus petit que celui de la Normandie par exemple et toujours près de Paris marqué Lutèce..

@Eric F

Oui ceux qui détiennent ces enluminures refusent de les dater scientifiquement.. C’est dommage.. Il y aurait les mêmes surprises que les musées qui ont acheté pour des fortunes des parchemins des manuscrits de la mer morte.. Tous des faux !